南方日?qǐng)?bào):且慢給環(huán)衛(wèi)工走正步扣帽子

丁建庭

2019年07月17日08:08  來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)
 
原標(biāo)題:且慢給環(huán)衛(wèi)工走正步扣帽子

“這就是赤裸裸的形式主義”“不僅缺乏人文關(guān)懷,還亂了權(quán)利的‘方陣’”……因?yàn)橐欢巍皵?shù)十名環(huán)衛(wèi)工人列隊(duì)走正步”的視頻,山西忻州被推向輿論風(fēng)口浪尖,許多媒體和網(wǎng)友對(duì)此提出批評(píng),并扣上了形式主義的大帽子。

環(huán)衛(wèi)工人是城市美容師,風(fēng)里來(lái),雨里去,“寧愿一人臟,換來(lái)萬(wàn)家潔”,他們的工作又臟又累,值得所有人尊敬和禮遇。但有時(shí)候也有環(huán)衛(wèi)工人待遇得不到保證、上級(jí)管理苛刻、在街頭受欺負(fù)等新聞發(fā)生,這個(gè)時(shí)候輿論和公眾都會(huì)堅(jiān)定地站在環(huán)衛(wèi)工人一邊,為他們發(fā)聲、替他們作主。抱著極大的同情心,人們已經(jīng)習(xí)慣去理解這個(gè)群體的辛勞,對(duì)任何可能影響環(huán)衛(wèi)工人休息和權(quán)利的行為都會(huì)表示反對(duì),比如忻州組織環(huán)衛(wèi)工人走正步。但走正步真的毫無(wú)意義嗎?環(huán)衛(wèi)工人完全是被逼的嗎?這真的是一種形式主義嗎?

媒體和網(wǎng)友的指責(zé),大都集中在“高溫”和“不務(wù)正業(yè)”上,并假設(shè)“領(lǐng)導(dǎo)都坐在辦公室里吹空調(diào)”,“環(huán)衛(wèi)工人都是被強(qiáng)制要求參加的”,“當(dāng)?shù)夭挥眯奶岣攮h(huán)衛(wèi)工人待遇”。假如這些判斷和假設(shè)都成立,那么讓環(huán)衛(wèi)工人走正步確實(shí)就是拍腦袋決策和形式主義了。然而,這些判斷和假設(shè)并不成立。忻州環(huán)衛(wèi)工人走正步訓(xùn)練始于2018年年底,之前是每天訓(xùn)練,今年5月份開(kāi)始每周一訓(xùn)練一次,時(shí)間是下午6時(shí)左右,這個(gè)時(shí)間段談不上高溫。另外,環(huán)衛(wèi)工人并不是被強(qiáng)制要求參加訓(xùn)練的,“都是自愿的,超過(guò)50歲以及因病或其他原因的,可直接請(qǐng)假,不訓(xùn)練就行,單位不扣工資不處罰”,而且干部里面50歲以下且沒(méi)有特殊原因的,基本都參加,包括后勤、各部門(mén)管理人員等,并不是針對(duì)一線環(huán)衛(wèi)工人的。

至于是不是“不務(wù)正業(yè)”,則是一個(gè)仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的問(wèn)題。環(huán)衛(wèi)工人搞軍訓(xùn)、走正步確實(shí)難得一見(jiàn),但既然能支持大中學(xué)生、運(yùn)動(dòng)員搞軍訓(xùn),不擔(dān)心影響他們的學(xué)習(xí)和運(yùn)動(dòng)主業(yè),為什么就不能同樣寬容環(huán)衛(wèi)工人走正步呢?這對(duì)于加強(qiáng)環(huán)衛(wèi)隊(duì)伍的凝聚力、樹(shù)立新時(shí)期環(huán)衛(wèi)工人形象并沒(méi)有害處,而且參與訓(xùn)練的環(huán)衛(wèi)工人也加入到了當(dāng)?shù)仡A(yù)備役綜合救援隊(duì)和防汛應(yīng)急搶險(xiǎn)隊(duì),按要求每年都要定期開(kāi)展軍事化訓(xùn)練,搞軍訓(xùn)、走正步有其一定必要性。還有網(wǎng)友提醒當(dāng)?shù)卦诃h(huán)衛(wèi)工人的權(quán)益上多下功夫,其實(shí)這是兩個(gè)可以并行不悖的事情,不是說(shuō)只能在走正步和提高待遇之間選擇其一。事實(shí)上,忻州在保障環(huán)衛(wèi)工人權(quán)益方面做了大量工作,一線環(huán)衛(wèi)工人工資水平在山西省屬于前列水平,此外還有愛(ài)心早餐、免費(fèi)乘坐市內(nèi)公交車等福利。

形式主義的危害不言而喻,共性是“虛”字當(dāng)頭、“空”字掛帥,場(chǎng)面上轟轟烈烈,實(shí)際上空空洞洞,中看不中用。人們對(duì)形式主義深惡痛絕,但對(duì)照環(huán)衛(wèi)工人走正步,卻難以將其歸入形式主義范疇。其實(shí),網(wǎng)友的許多判斷和假設(shè),是建立在對(duì)環(huán)衛(wèi)工人同情基礎(chǔ)上的,是將這個(gè)群體作為弱勢(shì)群體來(lái)看待的。這沒(méi)有錯(cuò),是悲憫之心的一種表現(xiàn),但也有可能因?yàn)闃?biāo)簽化作出誤判,還有可能誤解環(huán)衛(wèi)工人的內(nèi)心真實(shí)想法。也許,環(huán)衛(wèi)工人并不想被打上弱者的標(biāo)簽,他們需要的是平等的對(duì)待、發(fā)自內(nèi)心的尊重,而不是基于弱者的身份。他們?cè)诠ぷ髦,也有參加單位組織活動(dòng)的需求和集體榮譽(yù)感,雖然這種需求和榮譽(yù)感有時(shí)候不被年輕人所珍惜。

環(huán)衛(wèi)工人走正步,且慢先入為主作判斷、扣帽子,還是先聽(tīng)聽(tīng)環(huán)衛(wèi)工人自己怎么說(shuō)。

(責(zé)編:段星宇、董曉偉)