南方日報：別誤報了“野雞大學(xué)”

日前，全國31省市高考分數(shù)線已全部出爐。幾天前，筆者在本報發(fā)表《填志愿不能迷信輔導(dǎo)機構(gòu)》一文，對如何填志愿、選專業(yè)給出了一些建議。這一回則是要提醒考試成績欠理想的考生，切勿病急亂投醫(yī)、逢廟就燒香，一不小心投靠了“野雞大學(xué)”。

近日，“高考分數(shù)線陸續(xù)出爐，填報志愿警惕這392所野雞大學(xué)”的文章廣為傳播，北京郵電大學(xué)赫然在內(nèi)，不得不發(fā)布澄清聲明。原來，這篇文章引自人民日報微博文章《392所野雞大學(xué)曝光名單》，某財經(jīng)媒體轉(zhuǎn)載時，混淆原微博“中國郵電大學(xué)”的提法，錯誤寫成“北京郵電大學(xué)”。某商業(yè)網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載該財經(jīng)媒體報道時，不經(jīng)核實將來源標注為“人民日報”。

這起誤傳事件中，許多媒體不加核實地跟風(fēng)轉(zhuǎn)載，固然表明了新聞素養(yǎng)令人堪憂，但在某種程度上，也說明了“野雞大學(xué)”的迷惑性之強。它們通常采用與知名院校容易混淆的名稱，以“打擦邊球”的方式招收學(xué)生，雖然不排除個別人“知假買假”，但也有考生因為成績不理想，產(chǎn)生緊張焦慮的心理，一不小心踩入坑。對這樣的考生來講，一旦被誤導(dǎo)錄取，失去的不僅是金錢，還有可能貽誤了按照招生計劃填報志愿的時機，只能從頭再來。

針對“野雞大學(xué)”，教育部年年發(fā)布通報，媒體也時時進行提醒，但“年年打年年有”，難道就根治不了嗎？這就要區(qū)分“野雞大學(xué)”和“虛假大學(xué)”的關(guān)系。“野雞大學(xué)”，是指國外一些實行自主辦學(xué)、自授文憑，但文憑得不到專業(yè)機構(gòu)認證、社會認可的學(xué)校。其實質(zhì)是有“雞”，只是“雞”的質(zhì)量得不到認可。但在國內(nèi)，“野雞大學(xué)”通常指“虛假大學(xué)”，也就是子虛烏有的大學(xué)，沒有注冊，沒有場所，在網(wǎng)上弄一個虛假的網(wǎng)站，進行網(wǎng)絡(luò)詐騙。也就是說，把地攤賣假文憑搬到了網(wǎng)上——連“雞”都沒有，怎么治呢？

部分“野雞大學(xué)”的虛假特質(zhì)，使得其犯罪成本極低。據(jù)說通過代碼拷貝，幾分鐘就能建成一個網(wǎng)站，加上服務(wù)器往往在境外，這種游擊戰(zhàn)術(shù)客觀上增加了相關(guān)部門監(jiān)管和打擊的難度。這就需要齊抓共管，各部門通力協(xié)作、主動出擊，形成打擊合力。對于教育部門來講，要對計劃外招生的非學(xué)歷教育機構(gòu)嚴格按照教育性質(zhì)招生，同時繼續(xù)發(fā)布虛假高校名單，及時取締非法辦學(xué)、違規(guī)招生行為；網(wǎng)信部門也不能“等靠要”，而是要及時介入，對虛假學(xué)校網(wǎng)頁早發(fā)現(xiàn)、早注銷；公安部門要善于抓住具體線索，長線釣大魚，深挖黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

此外，還須看到“虛假大學(xué)”背后的真問題——假文憑現(xiàn)象。誠如《圍城》里方鴻漸所購入的“克萊登大學(xué)”哲學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)在國外有一些專門的“文憑工廠”，向世界各地兜售各類虛假文憑證書，而也頗有一些人“揣著明白裝糊涂”，故意買假文憑。譬如在我們這里，便存在一種“唯學(xué)歷”觀念，許多人為了找工作評職稱等，都會想辦法搞一張文憑作“敲門磚”。解決這個問題，既要深化改革文憑授予制度，讓文憑體現(xiàn)出能力的含金量，同時也應(yīng)當引導(dǎo)專業(yè)技術(shù)見長、精英化教育的民辦高等教育發(fā)展壯大，滿足更多人的需求。

除了識別“野雞大學(xué)”，教育、網(wǎng)信、公安三部門還梳理匯總了歷年來“冷飯熱炒”的謠言，包括不要聽信走所謂“內(nèi)部渠道”的捷徑，所有招生信息查詢和錄取均不向考生和家長收取任何費用等。廣大考生家長要時刻提高警惕，遇到拿不準的事，要通過省級招辦和招生高校指定渠道查詢核驗，切莫被貪欲和僥幸心理蒙蔽了眼睛。