光明日報：IEEE改正背后是中國學術的自強

6月3日早間，電氣電子工程師學會（IEEE）發(fā)出最新聲明，表示華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過程的同行評審和編輯工作，無論他們的雇主是誰。上周三，一封IEEE郵件曝光，內(nèi)容指出由于美國對華為的禁令，IEEE將無法讓華為的員工在同行評審階段擔任期刊審稿人或編輯。5月30日，IEEE在其官方公眾號發(fā)布了聲明，承認了郵件內(nèi)容屬實。

從5月29日到6月3日不足一周的時間內(nèi)，促使IEEE的態(tài)度發(fā)生完全轉變的不僅有美國司法領域給出的合規(guī)性說明，更包含了眾多中國學者和學術組織的努力。5月29日當天，北大和清華就有教授公開聲明退出IEEE旗下期刊和會議的學術職務。第二天，中國計算機學會宣布終止與IEEE通信學會（限制華為行動由該學會提出）的合作。6月2日，中國人工智能學會、中國通信學會、中國電子學會等學術組織集體聲明抗議IEEE的惡劣舉動。

IEEE事件帶給學術界的啟示包含且不限于兩點：其一是越開放的學術環(huán)境，越鼓勵學者走出去、學術成果國際化，就越能夠擴大專業(yè)領域的影響力，從而應對各種風波。IEEE三分之一的會士是華人，中國地區(qū)也是電子信息領域增長最快的區(qū)域，在幾乎所有標準與專業(yè)委員會中均有華人學者身影。這是促使IEEE及時改正的重要動力。

其二，國際化的前提是自身學術實力建設，強化產(chǎn)學研聯(lián)動。這一事件生動展現(xiàn)了華為的“學術影響力”，即世界不能沒有我的成果，也不能沒有我的學者。IEEE所涵蓋的所有領域，我國均有中文核心期刊和學術組織。雖然由于評價機制原因，其受重視程度較差，但備胎功能已基本具備。面對危機，能夠發(fā)聲、能夠上位，這一點至關重要。

事件發(fā)酵期間，學術界紛紛將目光投向國內(nèi)學術期刊和均衡學術評價體系建設。南京大學教授在事發(fā)當天即發(fā)表評論呼吁大家多多支持國內(nèi)優(yōu)秀期刊，中文信息學會許多委員專家也表示要重視中文發(fā)表，做強中國和中文學術會議，中國計算機學會優(yōu)秀博士論文評選規(guī)則也要求候選人必須發(fā)表過中文論文。去年，北京語言大學教授提出“世界知識中文表達”命題，希望中國學者和中國科技成果能夠做到“中文首發(fā)”，至少“有中文版”，以部分拆除國際學術規(guī)范造成的語言藩籬。這不僅應該成為科技工作者的自覺行動，更需要科研評價體系作出調(diào)整，同時抓好中文自信和國際影響兩條線。在推動中國學術圈進一步國際化，提升國際影響力的同時，要更深地扎根中國大地，面向中國問題做研究。

（作者：饒高琦，系北京語言大學助理研究員）