北青報:“中國標(biāo)準(zhǔn)”走向世界 對接只是第一步

冰啟

2019年01月17日07:49  來源:北京青年報
 
原標(biāo)題:“中國標(biāo)準(zhǔn)”走向世界 對接只是第一步

  據(jù)新華社報道,1月15日,中國教育部考試中心與英國文化教育協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了中國英語能力等級量表與英國雅思、普思考試的對接研究結(jié)果,這標(biāo)志著中國英語語言能力標(biāo)準(zhǔn)已與國際考試接軌。

  中國英語能力等級量表,是第一個面向中國學(xué)習(xí)者的英語能力標(biāo)準(zhǔn),已于2018年2月由教育部、國家語言文字工作委員會正式發(fā)布,其英譯版于2018年12月1日正式發(fā)布。另據(jù)報道,去年我國部分高校發(fā)布了組織國家英語能力等級考試(NETS)筆試、口語測試的通知,引發(fā)輿論關(guān)注。

  中國英語能力等級量表對接雅思,中國標(biāo)準(zhǔn)走向世界,這條消息迅速上了熱搜。應(yīng)該說,對接只是走向世界的第一步,國家英語能力等級考試的評價質(zhì)量,才是走向世界的關(guān)鍵。而要提高評價質(zhì)量,還必須進(jìn)行考試機(jī)制改革,要借鑒雅思、托福等考試的考試機(jī)制,推進(jìn)國家英語能力等級考試進(jìn)行社會化改革。

  雅思等外國英語能力考試是由社會機(jī)構(gòu)組織的考試,考試由招生和招聘機(jī)構(gòu)自主認(rèn)可,考生自主選擇參加。這樣的考試機(jī)制,使考試機(jī)構(gòu)特別重視考試的安全與質(zhì)量,考試評價致力于真實(shí)、客觀評價考生的實(shí)際能力?荚嚈C(jī)構(gòu)必須以優(yōu)質(zhì)的考試評價服務(wù)吸引機(jī)構(gòu)認(rèn)可和學(xué)生報考,其權(quán)威是在市場競爭中形成的。

  2015年,雅思曾取消我國內(nèi)地考生成績,當(dāng)時國內(nèi)輿論頗為困惑,既然沒有在考場抓住作弊,為何要取消考試成績。據(jù)媒體報道分析,之所以取消這些學(xué)生的成績,是因?yàn)檠潘伎荚囍鬓k方發(fā)現(xiàn),這些學(xué)生是以押題的方式獲得高分,這樣的成績不能真實(shí)反映學(xué)生的實(shí)際能力。為維護(hù)考試的公信力,雅思就必須取消成績,這是由考試機(jī)制決定的。

  在我國國內(nèi),押題、套題是一些人心照不宣的應(yīng)考技巧,甚至還有學(xué)校老師、機(jī)構(gòu)宣稱押準(zhǔn)了某道題。我國的國家考試和雅思不同,是行政主導(dǎo)的考試,由行政賦予權(quán)威,要求相關(guān)機(jī)構(gòu)必須認(rèn)可,所有學(xué)生都參加。這讓大家的關(guān)注點(diǎn)在獲得高分,而考試組織方也無被選擇、認(rèn)可的壓力。

  像大學(xué)英語四六級考試,本來只是對大學(xué)生的英語能力進(jìn)行評價,學(xué)生可自主報名,但由于四六級考試由教育部門負(fù)責(zé),考試報名由高校組織,很多高校都把四六級考試成績作為英語教學(xué)成果,因此要求所有學(xué)生都必須參加,英語教學(xué)也圍繞考試而展開,存在嚴(yán)重應(yīng)試化傾向。近年來,對于英語四六級考試,大學(xué)生和社會輿論一直詬病很多,要求取消這一考試的呼聲很強(qiáng)烈。

  國家英語能力等級考試要走向世界,就必須直面市場競爭,要以優(yōu)質(zhì)的考試評價服務(wù)獲得國外教育機(jī)構(gòu)和用人單位的認(rèn)可。這就需要推進(jìn)社會化改革,有融入市場競爭的心態(tài)。如果國家英語能力考試能真實(shí)評價學(xué)生的英語能力,那國外教育機(jī)構(gòu)和用人單位,就可直接使用這一等級考試的成績來評價、選拔學(xué)生。

  社會化考試改革對在我國國內(nèi)發(fā)揮考試評價作用也很重要。在筆者看來,如果不推進(jìn)社會化考試改革,由學(xué)校、用人單位自主認(rèn)可,學(xué)生自主選擇參加,還是采取之前的行政主導(dǎo)方式,就是由國家英語能力等級考試取代大學(xué)四六級考試,也可能只是換湯不換藥,學(xué)校老師和學(xué)生還會用應(yīng)試思路對待這一能力考試。

  推進(jìn)考試社會化改革,是我國考試改革的方向,其主要目的是淡化考試評價的行政色彩,強(qiáng)調(diào)考試的專業(yè)性、獨(dú)立性,通過社會化機(jī)制,提高考試服務(wù)質(zhì)量,回歸考試評價的本來功能。真正有價值的考試評價,是對教學(xué)和學(xué)生能力的評價服務(wù),實(shí)現(xiàn)這一價值,就在于考試應(yīng)該由社會專業(yè)機(jī)構(gòu)組織實(shí)施。

(責(zé)編:董曉偉、王倩)