人民網(wǎng)三評“直播答題”之一:別讓垃圾信息玷污“知識”

蘇砥

2018年02月07日16:09  來源:人民網(wǎng)-觀點頻道
 

近日,花椒直播旗下答題節(jié)目“百萬贏家”,將香港和臺灣列為“國家”,引發(fā)網(wǎng)友強烈不滿;微信答題小程序頭腦王者,也因題庫有問題被下架整改。年初以來直播答題人氣爆棚,可題目設(shè)置漏洞百出,背后問題引人深思。

題目,是直播答題的基礎(chǔ),題目出得好壞,直接決定節(jié)目水平高低。然而縱觀當下直播答題節(jié)目,出題水準令人堪憂。比如有的出現(xiàn)事實錯誤,硬把“肉夾饃”劃成江蘇小吃,令人啼笑皆非;有的內(nèi)容無聊,要求回答“西瓜視頻”四個字共有多少筆畫,毫無知識性;甚至還有些在事關(guān)國家主權(quán)問題上出現(xiàn)嚴重誤導(dǎo),令人匪夷所思。凡此種種,無不反映出部分直播平臺在題目設(shè)置環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴、掉以輕心,并未肩負起應(yīng)有的社會責(zé)任。

有人認為,不過是一兩道題出得不好,沒什么大不了。然而在直播答題過程中,動輒上萬乃至幾十萬人同時在線,此時的直播平臺早已不是小眾的、封閉的虛擬空間,而是能夠迅速傳遞消息、傳播價值的公共平臺。一旦題目內(nèi)容包含嚴重錯誤或不良導(dǎo)向,不僅可能歪曲事實、誤導(dǎo)不知情的觀眾,甚至?xí)䦟ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域的文化生態(tài)產(chǎn)生沖擊和不良影響。一味強調(diào)娛樂性、互動性,而忽視題目設(shè)置本身的嚴肅性、嚴謹性,無疑會讓問答跑偏,令知識失色。

直播答題甫一出生,讓不少人歡呼:知識有了用武之地。然而劣質(zhì)題目引發(fā)的風(fēng)波,提醒我們必須冷靜思考:直播答題,真是在傳播知識嗎?當網(wǎng)友們在答題時拼命百度答案或求助親友,大家真是在學(xué)知識嗎?站上風(fēng)口的直播答題,表面看是“變現(xiàn)”,實際上是變味。

有學(xué)者曾提出生活的“信噪比”概念:即在信息爆炸的時代,我們更應(yīng)區(qū)分什么是真正有用、有價值的信息,而不要被海量垃圾信息形成的噪音所干擾。從這個角度看,如果直播平臺不及時提高題目的水平和質(zhì)量,不在題目設(shè)置環(huán)節(jié)多花些功夫,最終也只能淪為廣大網(wǎng)民所厭倦拋棄的垃圾信息,為時間所淘汰。所謂“知識變現(xiàn)”,無非鏡花水月。

因此,除了要求直播平臺出好題,也需要政府監(jiān)管部門對直播答題的題目來源、設(shè)計標準和程序加強監(jiān)督和規(guī)范。只有平臺方和監(jiān)管方齊頭并進,各盡其責(zé),方能保證題目質(zhì)量,避免發(fā)生導(dǎo)向性錯誤,并把真正有價值、高質(zhì)量的信息篩選出來提供給廣大參與者,實現(xiàn)知識性與參與性兩相融合。

把題庫扎扎實實做好,是直播答題進一步發(fā)展的首要前提;而涇渭分明地區(qū)分真正的知識和垃圾信息,則是做好題庫建設(shè)的最基本要求。如果說直播答題確實點燃了大眾學(xué)知識、用知識的熱情,那何不借著這樣的機會,完善相關(guān)規(guī)則制度,共同提高我們整個社會的知識水平?

相關(guān)閱讀:

人民網(wǎng)三評“直播答題”之二:別拿創(chuàng)新幌子跨越“底線”

人民網(wǎng)三評“直播答題”之三:別讓銅臭氣息誤導(dǎo)“游戲”

 

 

(責(zé)編:董曉偉、王倩)