盧新寧：迎接黨報評論“眾籌時代”

尊敬的各位同行、各位朋友：

感謝海雄部長，也感謝南方報業(yè)的紅兵書記，讓我們能在深圳再次相聚。

還記得2015年夏天，大家從天南海北齊聚北京，以31個省份全家福的陣容，揭開了全國黨報評論融合發(fā)展論壇的序幕。兩年來，黨報評論的當家人們在微信里切磋、在報紙上筆談，加深了友誼，也促進了黨報評論的整體成長。

今天是習近平總書記8·19重要講話四周年，在這樣一個時刻，全國黨報負責人和評論掌門人相聚一堂，共商融合發(fā)展未來，共議如何共建欄目、共享資源，共謀傳播，是用實際行動踐行48字職責使命�？梢哉f，我們不是在傳統(tǒng)媒體的冰河時代抱團取暖，而是在劇烈變化的輿論格局中組團出征。

盤點這兩年來融合發(fā)展的新趨勢，可以借用前段時間一份互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告中的詞——分水嶺。這兩年，主流媒體進軍新興媒體，從兩微一端到視頻、直播，全面發(fā)力、強勢崛起，輿論格局迎來分水嶺；這兩年，中央廚房模式取得突破，網(wǎng)絡、手機成為主戰(zhàn)場，媒體融合迎來分水嶺；這兩年，自媒體方生方死不斷洗牌，傳統(tǒng)媒體主動轉(zhuǎn)身蝶變新生，媒體變革迎來分水嶺。

這樣的分水嶺，也能找到世界例證。比如《紐約時報》，盡管9年內(nèi)6次大裁員，但其新聞編輯室的員工還是接近歷史新高，約為1300人，而且還準備增聘100名前線記者，增強前線發(fā)掘原創(chuàng)新聞的力量。而該報在2016年增加了超過50萬的新媒體內(nèi)容訂閱，同比增長47%。從這樣的結(jié)構(gòu)調(diào)整不難看出，即便傳統(tǒng)媒體的形態(tài)在不斷變化，但是能提供優(yōu)質(zhì)信息，仍然是不可替代的核心競爭力。

有人說，這是一個不斷終結(jié)和開始的時代。值得我們驕傲的是，對主流媒體而言，這兩年，我們不但沒有在激烈的競爭中退居邊緣、進退失據(jù)，反倒在發(fā)展的變革中合縱連橫、乘勢而上。人民日報踏入融合發(fā)展體制創(chuàng)新的深水區(qū)，上報集團在上海推出“上觀”胸懷天下，海雄部長在廣東打造金融媒體帝國手筆巨大，還有各位老總在各地的改革創(chuàng)新都風生水起。北上廣的突進，資本、內(nèi)容、平臺的拓展，不斷回應著習近平總書記關(guān)于推進媒體融合發(fā)展的要求，不斷校正著我們對輿論場的判斷、對傳統(tǒng)媒體的認識、對黨報系統(tǒng)的信心。

它讓我們堅信，媒體是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、思想產(chǎn)業(yè)，做好內(nèi)容是新聞人的初心。不管媒體形態(tài)怎么變、輿論格局怎樣變，原創(chuàng)仍是社會最寶貴的資源，思想仍是媒體最重要的品質(zhì)，理性仍是時代最需要的力量。在座各位觀點生產(chǎn)者，仍然手握著這個時代不可或缺的優(yōu)質(zhì)資源。

當然，用好這一資源，還需要從整體上布局，從頂層設計發(fā)力。這次與評論論壇一起召開的媒體融合發(fā)展論壇上，我們啟動了黨媒信息公共平臺的建設。在過去的兩年里，黨報評論握指成拳，在生產(chǎn)、傳播上形成集群效應，可以說是先行者、探路者。兩年來，中央和地方黨報，有分有合，各有側(cè)重，針對重大宣傳主題，各地結(jié)合各地實際自選主題。去年的論壇之后，我們已經(jīng)進行了一系列嘗試。比如，搭建了黨報融合論壇群，人民日報開設“縱橫”“連線評論員”等欄目。但說實話，在數(shù)量和質(zhì)量上，還是有很大的提升空間。比如“連線評論員”欄目，兩年來只刊發(fā)了20多篇，也缺少有廣泛影響的作品。

這有客觀原因。傳統(tǒng)中，評論的生產(chǎn)往往是7、8個人，5、6枝槍，在座很多評論部主任，手下能調(diào)配的兵力可能都是個位數(shù)的。面對2000萬個微信公眾號、2.82億微博月活用戶，這樣的生產(chǎn)力確實有點捉襟見肘。但我們也堅信，黨報優(yōu)質(zhì)觀點的生產(chǎn)，可以也應該打開視野，形成主流價值的“傳播矩陣”、打通主流媒體的“人才池”，邁向一個評論的“眾籌時代”。

如何邁向“眾籌時代”？請允許我提出三個建議：

第一，黨報評論員可以率先進駐黨媒公共平臺。今天上午的開幕式上，我介紹了“全國黨媒公共平臺”項目，這是一個給全國黨媒提供公共服務的技術(shù)平臺、信息平臺，目的是搭建黨媒合作的框架，避免重復建設。如果說黨媒是一艘大船的話，黨報評論就是這艘大船上的錨和舵，有著定位、定向的作用。我建議，黨報評論員們可以成為“融合號”的先行者，進駐黨媒公共平臺，讓我們的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容匯入供稿池，登上更多報紙、更多媒體，在輿論場中讓黨報評論的聲音，傳得更廣更遠，在全媒體輿論場進一步強化思想輿論的引導力。

第二，黨報評論員可以聯(lián)合組建跨地域工作室。去年10月以來，人民日報開始組建融媒體工作室，到現(xiàn)在已有40個。用我們楊振武社長的話來說，這是幾十個“村村點火、戶戶冒煙”的小崗村。我們的評論部也有三個工作室，今年3月，年輕評論員集體出鏡談兩會，效果讓很多專業(yè)人士驚艷。這些工作室中，也有跨地域的，比如我們與內(nèi)蒙古日報合作的“大青山工作室”。前不久我出訪埃及，現(xiàn)場商定人民和光明兩家駐埃及記者合作成立工作室。我建議，黨報評論員們可以成立跨地域的工作室，共同打造融媒體產(chǎn)品，攜手開發(fā)包括音頻、視頻、動畫在內(nèi)的融媒體產(chǎn)品，利用我們工作室的技術(shù)支撐、傳播渠道，在全媒體輿論場進一步強化主流價值的傳播力。

第三，黨報評論員可以聯(lián)手推出視頻直播節(jié)目。有人說，當前新媒體發(fā)展有兩個風口，一個是短視頻，一個是直播。直播從各種直播平臺“千播大戰(zhàn)”的時代走過，現(xiàn)在是主流媒體進場，新聞資訊類直播方興未艾。而其中觀點類的直播節(jié)目，更是少之又少，是一個有著很大空間的垂直領(lǐng)域。我建議，黨報評論員們可以進入觀點類直播市場，推出評論直播節(jié)目、成立視頻直播頻道，就熱點話題、社會現(xiàn)象、大政方針等進行評述，展現(xiàn)黨報評論員的風采，培養(yǎng)“評論員網(wǎng)紅”，讓主流價值、主流聲音不僅被“讀到”，更被“看到”“聽到”，在全媒體輿論場中進一步強化主流媒體的影響力。

各位同行，各位朋友，百舸爭流的輿論場，造就了一個群雄并起的“觀點時代”。雖然競爭更為激烈，但在眾說紛紜中，更需要黃鐘大呂，更需要激濁揚清。黨報評論握指成拳，就一定能用好手中的金話筒，在輿論場中眾籌起我們更大的“存在感”，更好發(fā)揮“中流砥柱”“定海神針”的重要作用。