北青報(bào)：不安全的A級(jí)鎖也是民生問(wèn)題

　　中消協(xié)日前發(fā)布消費(fèi)警示稱，防盜門A級(jí)鎖幾十秒甚至幾秒就能打開，呼吁消費(fèi)者及時(shí)更換更安全的B級(jí)鎖芯。據(jù)調(diào)查，超過(guò)50%的用戶仍在使用A級(jí)鎖，一些老舊小區(qū)用的大多數(shù)都是這種鎖芯。這種鎖具隨著開鎖技術(shù)的發(fā)展，安全性下降，雖然有的防盜鎖設(shè)置了多層回轉(zhuǎn)圈數(shù)以提高鎖的安全性，但回轉(zhuǎn)圈數(shù)再多，A級(jí)鎖在竊賊手中依舊幾十秒鐘就能破解成功。

　　年關(guān)將近，又到盜竊案件高發(fā)期，中消協(xié)發(fā)出消費(fèi)警示，提醒公眾換鎖，值得點(diǎn)贊。但是，超過(guò)50%的用戶仍在使用的A級(jí)鎖，有多少會(huì)被消費(fèi)者主動(dòng)換掉，情況恐怕并不樂(lè)觀。除非盜竊案件真實(shí)發(fā)生在自己身上或者親戚朋友身上，公眾似乎少有主動(dòng)換鎖的意識(shí)。尤其是，有些舊防盜門要換到配套新鎖并不容易，甚至得跟著新?lián)Q一扇防盜門，成本不菲。換鎖換門是確定的成本，遭遇盜竊的概率是不確定的，所以很多人不愿意花這筆錢，而這也正給了竊賊大量的可乘之機(jī)。

　　所以，僅僅中消協(xié)發(fā)出消費(fèi)警示還不夠，相關(guān)政府部門也該在防盜門鎖不安全的問(wèn)題上有所作為。A級(jí)鎖的超級(jí)不安全，幾已到了形同虛設(shè)的地步，這已經(jīng)背離了鎖具應(yīng)有的價(jià)值；那么，為什么鎖具相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)未能與時(shí)俱進(jìn)地及時(shí)修訂？不安全的A級(jí)鎖為何仍在大量生產(chǎn)和銷售？另外，某些新建樓盤的開發(fā)商基于成本考慮，提供給購(gòu)房者的仍舊是帶有A級(jí)鎖的防盜門；那么，這樣的房子為何仍舊符合交房標(biāo)準(zhǔn)？本該避免的門鎖更換背后，又豈不是巨大浪費(fèi)？

　　制鎖行業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)，不安全的A級(jí)鎖早就應(yīng)該被市場(chǎng)淘汰，相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該及時(shí)修訂，禁止形同虛設(shè)的A級(jí)鎖繼續(xù)大量生產(chǎn)和銷售。新建樓盤則有義務(wù)向消費(fèi)者提供安全的B級(jí)鎖，否則就不應(yīng)該符合交房質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。具體到老舊小區(qū)的A級(jí)鎖，因其大量存在事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成某種安全隱患，有必要從社會(huì)治安與公共安全的高度予以重視。

　　某種意義上，不安全的A級(jí)鎖不僅僅是私人問(wèn)題，同時(shí)也是民生問(wèn)題�；蛟S，可以借鑒推廣節(jié)能燈的財(cái)政補(bǔ)貼政策，對(duì)消費(fèi)者更換不安全的A級(jí)鎖給予一定政策扶持。相比因此減少和阻止的盜竊案件及其破案成本，這也許是一筆值得花的錢。

　　舒圣祥（湖南 職員）