人民網(wǎng)>>觀點

長江日報:“消費養(yǎng)老”可以補充,不能成依賴

苑廣闊

2014年10月28日10:32    來源:長江日報    手機看新聞
原標題:“消費養(yǎng)老”可以是 補充不能成依賴

  近日記者接到市民反饋稱,打著“消費養(yǎng)老”這一新概念的理財模式近期將在佛山落地推廣,不過對于這一新的理財方式,不少市民心存疑問,到底“消費養(yǎng)老”的運作模式是怎樣的?又是否安全?(10月27日《廣州日報》)

  “消費養(yǎng)老”對大多數(shù)人來說,還是一個陌生的概念,但實際上作為一種養(yǎng)老兼理財?shù)哪J剑趪鴥?nèi)一些地方早有開展。

  “消費養(yǎng)老”,從字面意思理解,就是“邊消費邊養(yǎng)老”的意思,但如果只是這樣理解,又不夠全面,它真正的意思其實是通過企業(yè)搭建一個平臺給商家和消費者,商家在消費者購買商品或服務的時候給予一些優(yōu)惠折扣,然后每筆消費返還的錢會通過銀聯(lián)渠道,進入企業(yè)、保險公司和銀行的共管賬戶中。當消費者有意支取使用這筆錢的時候,可以根據(jù)當初簽訂的合同條款進行申領!跋M養(yǎng)老”的獨特優(yōu)勢在于可以把很多跨界商戶不同的會員融合在一個平臺上,從而產(chǎn)生聚合效應,從而實現(xiàn)了雙贏。

  表面上看這是一種很不錯的養(yǎng)老模式,但它依舊只能成為當前國家養(yǎng)老、商業(yè)養(yǎng)老等主流養(yǎng)老模式之外的一種有益補充,但是如果對其期望值過高,可能就會令人失望了。

  其一,“消費養(yǎng)老”必須在指定的商家消費才有返點,也就等于是限制了消費者的選擇權,消費者必須犧牲自己的一些消費選擇。其二,如果不到合同中雙方約定的支取日期,消費者想提前支取這筆錢,那么就相當于商業(yè)保險中的“退保”,消費者損失較大。

  說到底,作為對當前主流養(yǎng)老模式的一種探索和嘗試,“消費養(yǎng)老”有自己的價值,但就像當初曾經(jīng)引發(fā)社會各界廣泛關注與熱議的“以房養(yǎng)老”一樣,它還不夠成熟,面臨法律、政策、市場等多方面的不確定性,所以目前也只能是主流養(yǎng)老模式的一種補充而不可過于依賴。當然了,對于部分消費者群體,在自身具備嘗試的條件,并且對這項養(yǎng)老模式進行充分了解,對面臨的風險具有十足承受能力的基礎之上,是可以充當?shù)谝粋吃螃蟹的人的。

  社會放談

分享到:
(責編:董曉偉、文松輝)

相關專題



注冊/登錄
發(fā)言請遵守新聞跟帖服務協(xié)議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖