“報(bào)復(fù)性拒診”呼喚立法破解醫(yī)鬧保障醫(yī)護(hù)者安全

最近一周，湖南等地相繼有醫(yī)生發(fā)表聲明，稱拒絕為傷醫(yī)者提供診療服務(wù)，其中湖南岳陽(yáng)的倡議發(fā)起人呼吁將三位傷醫(yī)者列入全市急診黑名單。(9月3日澎湃新聞)

其實(shí)，“拒診”倡議的首個(gè)發(fā)起人是復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院骨科主任馬瑞雪。日前，一名女子于帶著５歲大的骨折女孩到復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院看病，在未掛號(hào)的情況下沖進(jìn)診室要求優(yōu)先治療，值班醫(yī)生拒絕，女子在爭(zhēng)執(zhí)中失控將醫(yī)生抓傷。而后，馬瑞雪在個(gè)人微信上發(fā)布聲明：“我的科室將不再為該女子的孩子提供繼續(xù)治療，直到此事得到合理、公正和滿意的解決”，同時(shí)“求擴(kuò)散”。

此論一出，各醫(yī)院醫(yī)生紛紛響應(yīng)，公眾因此將其稱之為“報(bào)復(fù)性拒診”。

近年來(lái)，醫(yī)鬧事件頻發(fā)，伴隨而來(lái)的是醫(yī)護(hù)工作者傷亡風(fēng)險(xiǎn)加劇。但在當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張的社會(huì)形勢(shì)下，醫(yī)鬧傷醫(yī)者往往得不到應(yīng)有的懲罰，而醫(yī)院為息事寧人卻反而妥協(xié)屈從，傷醫(yī)者心滿意足逍遙法外。

從這些“拒診”倡議中可以看出，其主旨并不在于“拒診”，而在于“直到此事得到合理、公正和滿意的解決”，倡議的實(shí)質(zhì)是為醫(yī)護(hù)工作者維權(quán)。因?yàn)樵诋?dāng)前處境下，醫(yī)生維權(quán)之艱難，迫使他們不得不“另辟蹊徑”。

“報(bào)復(fù)性拒診”正是醫(yī)護(hù)工作者極度缺乏安全感的體現(xiàn)。醫(yī)護(hù)工作者的人身安全得不到應(yīng)有的保障，也缺乏特定的法條法規(guī)為他們伸張正義，醫(yī)生們只好出此下策，才能稍起到一點(diǎn)社會(huì)理性的關(guān)注、引起社會(huì)對(duì)醫(yī)鬧問(wèn)題的關(guān)注、并期待社會(huì)思考一個(gè)妥善的解決方案。

只是，冤冤相報(bào)何時(shí)了？“報(bào)復(fù)性拒診”絕不應(yīng)提倡，假如都如此“報(bào)復(fù)性拒診”，那醫(yī)院直接關(guān)門(mén)得了。因?yàn)�，這樣對(duì)改善醫(yī)患關(guān)系百害而無(wú)一利，反而更會(huì)激化現(xiàn)有的的醫(yī)患關(guān)系，將醫(yī)患雙方完全置于對(duì)立面中。

當(dāng)前，我們需要呼吁的是盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，用立法對(duì)醫(yī)鬧事件的性質(zhì)、行為做明確認(rèn)定，依法加強(qiáng)對(duì)醫(yī)鬧的懲處，以保障醫(yī)護(hù)工作者的人身安全。如此一來(lái)，院方、醫(yī)護(hù)工作者在關(guān)鍵時(shí)刻可以拿起法律的武器維護(hù)自身權(quán)利，地方政府、執(zhí)法機(jī)關(guān)也可依法對(duì)醫(yī)鬧事件做出嚴(yán)肅處理，醫(yī)鬧囂張氣焰自然會(huì)逐步平息，社會(huì)大眾也會(huì)變得更客觀、理性，避免一遇到醫(yī)患關(guān)系，就用道德和輿論的口水助長(zhǎng)醫(yī)鬧無(wú)理也強(qiáng)三分的社會(huì)環(huán)境。

“醫(yī)二代”的擔(dān)憂、“報(bào)復(fù)性拒診”等表明醫(yī)護(hù)工作者的人身安全已經(jīng)受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也不斷提醒著社會(huì)要重視這類現(xiàn)象，若不及時(shí)出臺(tái)有關(guān)法律法規(guī)保護(hù)醫(yī)護(hù)工作者，有效緩解醫(yī)鬧醫(yī)患糾紛，那么未來(lái)中國(guó)，可能會(huì)由“就醫(yī)難”邁入“醫(yī)荒時(shí)代”。