懲治“裙底偷拍”不能只斬“壁虎尾巴”

在丈夫的陪同下來到深圳宜家挑選家具，竟遭宜家男員工偷拍裙底私處。涉事男員工被當場抓獲，目前已被警方行政拘留。6月13日下午，尹先生來到宜家，要求宜家作出解釋并予以道歉。宜家表示，這是員工的個人行為，宜家已將該員工開除。警方證實，宜家員工因侵犯隱私，已被行政拘留五天。至于是否還有其他受害者被偷拍，警方表示，暫時未掌握相關情況。（6月15日《深圳商報》）

表面上看，這起偷拍裙底風光事件的處理是到位的。對于用工單位來說，已經開除了員工，對于警方來說已經對其采取拘留五天的措施。但是，在我看來，對于這樣的事件處理，不能止于開除和拘留，更要深挖背后的利益鏈。否則的話，就猶如只是斬斷了壁虎的尾巴，過不了多久還是會長出一條新尾巴。

這名員工緣何會借助自己的工作便利，用手機偷偷拍攝女顧客的裙底風光？他絕不是僅僅因為好玩，如果是好玩的話，這種拍攝行為充其量也就是幾次而已，再好的風光時間久了也會失去吸引力的。他之所以利用工作之便去拍攝，實際上還是利益的引誘。正如當事女子的丈夫反映的那樣，在這個不法人員的手機里，發(fā)現了多名女性的裙底風光。這足以證明此人是個“慣犯”。

對于這樣的人員顯然是不能輕易放過的。而這樣的事件，被用人單位稱之為是個人行為。這的確有幾分道理，拍攝者是他個人，并不是單位讓他拍攝的。但是，這和無業(yè)人員的性質是不同的。無業(yè)人員沒有監(jiān)管單位，他們拍攝的地點也都是大街上等處。而這位偷拍裙底風光的不法人員是這家商場的職工，其拍攝的地點就是這家商場。對于到此購物的人員來說，從進入商場大門的那一刻起，商場就有保護安全的義務。打個比方說，如果一個客人在這里摔傷了，商場能完全推卸責任嗎？顯然是需要承擔一定責任的。同樣的道理，員工是你聘請的，對于員工的行為就有監(jiān)管的責任。事情是在經營單位發(fā)生的，經營單位自然也是有不可推脫的責任的。正如一個警察打傷了市民，公安局可以以是個人行為推卸責任嗎？顯然是不能的。

而對于警方僅僅對其拘留五天的處罰顯然也是被動的作為。眼下，這種偷拍行為已然很是囂張，很多人借助現代科技實施著不法行為，已經成了一條利益鏈。既然，不法人員已經被民眾送到了眼皮子底下，就不能將其當成一起孤立的事件來看待。更不能僅僅從道德敗壞的角度處理。而是要順著這個偷拍裙底風光的藤，摸出背后利益鏈條上的瓜。要讓他交代出所拍攝的不雅圖片和視頻都弄到了哪里？是不是出售給了不良的網站？只有我們的查處是無縫的，是延續(xù)的，才能鏟斷裙底風光的利益鏈。

這幾年這種裙底風光的圖片和視頻在很多網站流傳，不僅是小網站，就是那些知名的大網站也是有不少這種情況的。如果我們僅僅將這位不法人員拘留五天就結束了，無疑就縱容了背后的利益鏈。他不去拍攝，別人也會拍攝。關鍵的是，如此簡單的處罰，會讓這個人就此收手嗎？顯然，已經失去工作的他，興許就會變本加厲。

開除和拘留，就猶如僅僅斬斷了“壁虎的尾巴”，今后這個偷拍裙底風光的壁虎還會長出新尾巴的。