人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

新京報(bào):不是裁判的乒乓高手進(jìn)不了地稅局?

西坡

2014年06月13日08:39    來(lái)源:新京報(bào)    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:不是裁判的乒乓高手進(jìn)不了地稅局?

  ■ 馬上評(píng)論

  地稅局招乒乓球運(yùn)動(dòng)員,太過(guò)離譜,難免被認(rèn)為是“挖蘿卜坑”。對(duì)此,有關(guān)部門一句“無(wú)可奉告”,也只能是把自身帶入公信力蒙污的泥潭中。

  都說(shuō)“不當(dāng)司機(jī)的廚子不是好裁縫”,到了哈爾濱有關(guān)部門招考要求這,它成了“不是裁判的乒乓高手不是好職員”。據(jù)報(bào)道,近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在黑龍江2014年度考試錄用公務(wù)員的招考計(jì)劃名單里,報(bào)考哈爾濱呼蘭區(qū)地稅局基層分局的專業(yè)要求一欄上,赫然寫著“體育、體育學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練”,備注則注明“哈爾濱市戶口或哈爾濱生源,乒乓球項(xiàng)目國(guó)家一級(jí)裁判,具有乒乓球高級(jí)技能職業(yè)資格”。

  此要求一出,輿論嘩然一片,不少網(wǎng)民搞對(duì)號(hào)入座,發(fā)現(xiàn)“乒乓王子”孔令輝就是哈爾濱人。所以有網(wǎng)友打趣:這是要招孔令輝回家的節(jié)奏嗎?……小孔童鞋自然是“躺槍”,但將他和涉事地稅局招聘扯到一塊,也足見(jiàn)這招聘門檻的荒唐。

  也正因如此,有人調(diào)侃:坑都挖好了,蘿卜在哪?如果真是,那這蘿卜坑挖得也太明顯了點(diǎn),蘿卜估計(jì)都不好意思了。當(dāng)然,也不排除另有其因:如該局領(lǐng)導(dǎo)是乒乓球控,想借招聘尋個(gè)對(duì)手;也許,該局與其他單位的乒乓球比賽總是失利,急于扳回一城;也許,該局職工都是乒乓球高手,但由于缺少專業(yè)裁判,切磋時(shí)總是出現(xiàn)糾紛……以上純屬猜測(cè)。由于地稅局和乒乓球距離太遠(yuǎn),我的想象力實(shí)在是不夠用。

  換個(gè)角度再猜,如果這坑是為已知的蘿卜挖的,那這“蘿卜”肯定在乒乓方面有些造詣,既然如此,那為何不在體育事業(yè)上發(fā)展,而非得在基層部門屈才?……我在微博上尋答案千百度,都沒(méi)找到合理解釋,只看到有人覺(jué)得這疑似“私人訂制”的招聘條件還不夠貼心——為啥不限血型?還有身高體重,或干脆規(guī)定DNA序列?

  現(xiàn)在看來(lái),這場(chǎng)離奇招聘的幕后真相,可能還要沉在水下。因?yàn)樵?月30日黑龍江省招考辦的公務(wù)員考試錄用職位調(diào)整通知里,該職位已被取消。至于取消的具體原因,相關(guān)部門表示無(wú)可奉告。

  這無(wú)疑讓人遺憾:你擺了道龍門陣,卻還說(shuō)“無(wú)可奉告”,不是明擺著讓人猜猜猜?畢竟它存有懸念。不管怎么樣,蘿卜也好,失誤也罷,有關(guān)部門顯然該給個(gè)說(shuō)法,不然公眾想象力“發(fā)力”,難免讓其一頭包。

  □西坡(媒體人)

分享到:
(責(zé)編:董曉偉、文松輝)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖