人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

清理“二政府”不能蜻蜓點(diǎn)水

石家友

2014年05月27日14:47    來(lái)源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道    手機(jī)看新聞

據(jù)報(bào)道,山西綜合治理社團(tuán)頑疾取得成效。截至目前,在全省性的學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)等社團(tuán)中,共清理在社團(tuán)兼職的超齡處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)144人、在職處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)400人;依法注銷(xiāo)和撤銷(xiāo)52個(gè)社團(tuán),限期整改85個(gè)社團(tuán)。(5月26日《人民日?qǐng)?bào)》)

所謂“二政府”,是人們對(duì)那些官方色彩濃厚的各類(lèi)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、商會(huì)、研究會(huì)、聯(lián)合會(huì)、促進(jìn)會(huì)等社團(tuán)的一種形象稱呼。這些社團(tuán),大多掛靠在政府部門(mén),其“掌門(mén)人”,或由現(xiàn)職官員兼任,或由退休官員擔(dān)綱,具有非同尋常的關(guān)系和背景。通常,它們還與政府部門(mén)“一套人馬,兩塊牌子”,某種意義上等同于該政府部門(mén)的一個(gè)“下設(shè)機(jī)構(gòu)”。因此,社會(huì)上對(duì)這些“二政府”,有個(gè)更為形象化的描述:戴市場(chǎng)的帽子、拿政府的鞭子、坐行業(yè)的轎子、收企業(yè)的票子、供官員兼職的位子。此謂新版的“五子登科”。

因?yàn)檫@種官辦底色,“二政府”的存在,滋生和助推了很多問(wèn)題。強(qiáng)制入會(huì)、攤派會(huì)費(fèi),強(qiáng)行服務(wù)、搭車(chē)收費(fèi),變相設(shè)立小金庫(kù)……等行為屢見(jiàn)不鮮。更為嚴(yán)重的是,這些“二政府”與其掛靠的主管部門(mén)之間,還形成了某種隱性的“利益聯(lián)盟”。主管部門(mén)巧立名目把自身的權(quán)力轉(zhuǎn)移到“二政府”,“二政府”則投桃報(bào)李,甘當(dāng)政府部門(mén)的“錢(qián)袋子”或者“養(yǎng)人機(jī)構(gòu)”。一定意義上,狐假虎威的“二政府”抹黑政府形象,破壞市場(chǎng)環(huán)境,損害政府公信,成為滋生腐敗的溫床。

當(dāng)前,我國(guó)正處于前所未有的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期;黨的十八屆三中全會(huì),開(kāi)啟了全面深化改革的新征程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定面臨的任務(wù)極為繁重,我國(guó)的改革也已進(jìn)入攻堅(jiān)期和“深水區(qū)”。在這樣的時(shí)代背景下,清理、規(guī)范“二政府”順理成章,也正當(dāng)其時(shí)。

但對(duì)“二政府”的清理,是不是僅僅讓領(lǐng)導(dǎo)干部退出兼職,以及注銷(xiāo)、撤銷(xiāo)或限期整改一批社團(tuán),就萬(wàn)事大吉了呢?回答是否定的。這是因?yàn),它們與政府有著長(zhǎng)期的千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,其中甚至還“潛伏”著一些不可告人的勾當(dāng)。治標(biāo)不治本、蜻蜓點(diǎn)水式的清理,最終只能是“換湯不換藥”。

因此,清理“二政府”,必須要痛下決心,祭出狠招。具體而言,首先,建立政府部門(mén)和“二政府”立體透明運(yùn)作的制度,切斷它們之間的“隱性利益鏈”。政府部門(mén)有有哪些權(quán)限,社團(tuán)有哪些服務(wù)項(xiàng)目,包括收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),一律公之于眾。其次,從體制機(jī)制上對(duì)社團(tuán)組織全面“去行政化”,實(shí)現(xiàn)社團(tuán)與政府真正意義上的脫鉤。在這方面,只有原則,不搞“原則上”。第三,簡(jiǎn)政放權(quán)。進(jìn)一步梳理政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系,最大限度實(shí)現(xiàn)社團(tuán)組織人員、機(jī)構(gòu)、職能以及經(jīng)費(fèi)與政府徹底分離。

習(xí)近平總書(shū)記曾經(jīng)指出,“容易的、皆大歡喜的改革已經(jīng)完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭。”應(yīng)當(dāng)說(shuō),與政府關(guān)系不清不楚的“二政府”,就是“難啃的硬骨頭”最生動(dòng)的投影。但“改革再難也要向前推進(jìn)”?倳(shū)記談反腐時(shí),曾用16個(gè)字:“猛藥去疴、重典治亂,刮骨療毒、壯士斷腕”。其實(shí),清理“二政府”,又何嘗不是這樣?

分享到:
(責(zé)編:王倩、文松輝)




注冊(cè)/登錄
發(fā)言請(qǐng)遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議   

使用其他賬號(hào)登錄: 新浪微博帳號(hào)登錄 QQ帳號(hào)登錄 人人帳號(hào)登錄 百度帳號(hào)登錄 豆瓣帳號(hào)登錄 天涯帳號(hào)登錄 淘寶帳號(hào)登錄 MSN帳號(hào)登錄 同步:分享到人民微博  

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門(mén)評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖