新民晚報(bào)：不除“呆腐敗”問(wèn)題會(huì)越積越多

兩會(huì)期間，“呆腐敗”成為代表委員激烈抨擊的現(xiàn)象。這里所說(shuō)的“呆腐敗”，主要體現(xiàn)在官員的“三懶”現(xiàn)象——懶干實(shí)事、懶察民情和懶解民憂。

代表委員列舉了大量事例來(lái)展現(xiàn)“懶官”的可怕。比如，官員懶干實(shí)事，疲疲沓沓，拖拖拉拉，坑苦無(wú)數(shù)急著辦事的人；干部懶察民情，以“精致的管理利己主義”，做出種種“一刀切”的粗暴行政；官員懶解民憂，以“踢皮球”方式，繞開(kāi)問(wèn)題，躲避矛盾。

這是典型的“懶政”，這是“庸官”的不作為，把這種現(xiàn)象視為腐敗，毫不夸張�！按舾瘮　爆F(xiàn)象覆蓋面很廣，隱蔽得很深�，F(xiàn)在有不少官員甚至將懶政視為“為官之道”，不求有功，但求無(wú)過(guò)，守著自己的官位，捧著自己的鐵飯碗，結(jié)果是行政效率呆滯不前。而轉(zhuǎn)型期的中國(guó)社會(huì)面臨種種復(fù)雜的問(wèn)題與矛盾，改革進(jìn)入深水區(qū)也面對(duì)著種種考驗(yàn)，迫切需要官員能夠果斷作為，以實(shí)干出成果。這意味著，如果“呆腐敗”現(xiàn)象不能被有效遏制，問(wèn)題就會(huì)越積越多，矛盾就會(huì)越變?cè)酱螅�就�?huì)給國(guó)家?guī)��?lái)巨大損失，讓政府失去公信力，給社會(huì)制造出更多危機(jī)。

庸官懶政，就是尸位素餐，但求無(wú)過(guò)也是為自己的利益謀，對(duì)改革與發(fā)展危害巨大，自然是不容輕視的腐敗行為。可以這樣說(shuō)，當(dāng)前反腐敗，不只要打“老虎”，要拍“蒼蠅”，同時(shí)更要清掃“庸官”，鏟除“懶政”。本來(lái)，對(duì)官員的最基本要求，就是要做到廉政為官，勤政為民。反腐不僅要倡廉，同時(shí)也要打擊懶政促勤政，切實(shí)整治干部工作的作風(fēng)問(wèn)題。

實(shí)踐證明，反腐敗缺的往往不是技術(shù)與方法，更多還是決心。此次兩會(huì)的代表委員直指“呆腐敗”，本身就是民意的集中體現(xiàn)，應(yīng)該成為一種驅(qū)動(dòng)力，劍指庸官懶政。事實(shí)上，鏟除“呆腐敗”，關(guān)鍵還是需要通過(guò)完善的制度約束，讓公職人員有法可依，有章可循。同時(shí)，諸如干部選拔任免制度、官員依法行政制度、官員問(wèn)責(zé)制度等等，本身就是最重要的反腐利器，還要抓好執(zhí)行力。衡量一名官員是否盡職盡責(zé)，也完全可以通過(guò)相關(guān)的“績(jī)效審計(jì)”來(lái)清晰界定。

打擊庸官懶政，鏟除“呆腐敗”，應(yīng)該續(xù)接當(dāng)前反腐敗的大潮，成為將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里的重大選擇。代表委員在兩會(huì)上提出反“呆腐敗”，也正是基于這種反腐敗同樣具有政治高度，同樣需要巨大的行政力度，同樣需要民意支撐。畢竟，不論反哪一種腐敗行為，都會(huì)面臨著一場(chǎng)復(fù)雜的利益博弈�，F(xiàn)在，要鏟除“呆腐敗”，就必須掀起“治庸風(fēng)暴”，通過(guò)一系列的約束和問(wèn)責(zé)，來(lái)提高行政效率，提升政府公信力。