新京報(bào)：163個(gè)會(huì)解決不了保障房供水？

據(jù)報(bào)道，在政協(xié)10日的小組會(huì)議上，全國政協(xié)委員許明金在談到保障房建設(shè)時(shí)說，“保障房建成了，供水供電卻沒有人管，協(xié)調(diào)會(huì)開了163次，每次都有會(huì)議記錄”，但問題無人解決，“如今，蓋好的保障房只能給蚊子住”。

保障房建成，結(jié)果是“給蚊子住”，原因之一就是尸位素餐的官僚主義，另一個(gè)重要原因卻是保障房本身存在地域偏僻，供水供電供氣供暖尚不在統(tǒng)一市政配套管網(wǎng)之內(nèi)。

“會(huì)有人開，飯有人吃”，這當(dāng)然是相關(guān)官員的基本應(yīng)對套路。馬拉松式開會(huì)，還可以美其名曰：領(lǐng)導(dǎo)重視。問題是，它僅是釋放出解決問題的信號(hào)，但真正的解決卻仍然在路上。事實(shí)上，諸如保障房的無水無電，只是保障房低劣質(zhì)量的一個(gè)側(cè)面。保障房建成后，滲、漏、裂等嚴(yán)重質(zhì)量問題相繼暴露，已屢見不鮮。這問題本就值得反思，但163個(gè)會(huì)解決不了一個(gè)保障房供水供電問題，這效率也讓人瞠目。

說到底，要遏制這種民心工程淪為虛設(shè)的景象，繞不開的，還是具體的制度設(shè)計(jì)和依規(guī)問責(zé)。不然，保障房給“蚊子”住后，只能是滿足一些官員的政績虛榮，而無法激起他們的一絲責(zé)任感。

□李振忠（職員）