兩會上“村官向習(xí)主席訴苦”的看點在哪里

3月6日，習(xí)近平總書記來到廣東代表團參加審議，代表們紛紛發(fā)言。30歲的全國人大代表、廣州增城市石灘鎮(zhèn)沙頭村大學(xué)生村官冼潤霞是第7位發(fā)言的代表，當(dāng)著總書記的面，她一口氣提了4條“建議”，持續(xù)10多分鐘，沒有被打斷。這當(dāng)中，冼潤霞毫不掩飾地提到，自己的工資還不到一個保姆的一半。（3月7日《中國青年報》）

 大學(xué)生村官進(jìn)入全國兩會的殿堂，并且與習(xí)近平總書記一起共商國是，這樣的幸運機會，的確彌足珍貴。雖然“工資不到保姆一半”的所謂“訴苦”之語，其實是現(xiàn)場有代表在詢問大學(xué)生村官薪酬水平時，冼潤霞才有感而發(fā)的實談，但顯然，因著這番向總書記的當(dāng)面“訴苦”，冼潤霞想不成為一個“名人”也難了。

 兩會代表發(fā)言理應(yīng)求真務(wù)實、實話實說，所以，即便出現(xiàn)“村官訴苦”，也是下情上達(dá)、實事求是。更何況，為了在這么重要的場合，把青年和基層的問題如實反映上來，此前冼潤霞也足足地準(zhǔn)備了3天；并且想好了不說“感謝”，不說“成績”，要用有限的發(fā)言時間，把帶來的問題講深講透。從這一角度而言，“村官訴苦”的看點和重點，顯然不在一個“苦”字，而在肩負(fù)重托和不辱使命，一心一意地積極履職。

 顯而易見，這則新聞的最大亮點則在于，親臨廣東代表團參加審議的習(xí)近平總書記，不但始終態(tài)度親和、“沒官架子”，認(rèn)真聽取了“村官代表”的所談問題，最后還給出了一個極其鼓舞人心的回答，“要關(guān)心大學(xué)生村官的工作生活，包括婚戀問題，給他們創(chuàng)造條件扎根基層、實現(xiàn)夢想。”總書記的這種貼心交流和親切關(guān)懷，就算發(fā)言村官有苦有累，恐怕也已感覺“苦得心甘、累得情愿”了。

 “村官訴苦”的看點在哪里？一在代表發(fā)言的不說“感謝”和“成績”，多談問題與實情；二在像總書記這樣的“大領(lǐng)導(dǎo)”，毫無疑義地做到了愿聽問題、喜聽真話。這就自然而然地讓人聯(lián)想到，在局部地區(qū)和一定范圍，還有些位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)干部，聽好話時滿臉堆笑，聞意見時則面露不悅，甚至不勝其煩。如此心態(tài)一旦被人掌握，“報喜不報憂”就會如影隨形，又如何真正做得到“耳聽六路，眼觀八方”，又拿什么來實現(xiàn)“運籌帷幄，高瞻遠(yuǎn)矚”呢？

 “村官訴苦”談到了時下頗為敏感的工資問題。而我覺得，這個“工資”話題與某些要求公務(wù)員“漲薪”的議題，顯然有著本質(zhì)區(qū)別，不可混為一談。正如“村官代表”冼潤霞所反映，一些大學(xué)生村官的年齡都在慢慢大起來，也要結(jié)婚、生孩子，但收入太低就實現(xiàn)不了看似很平常的夢想；而且服務(wù)期滿后，出路在哪里也是一種現(xiàn)實的糾結(jié)�？梢�，有關(guān)部門盡快解決這樣的“工資之苦”，跟是否應(yīng)當(dāng)迅速滿足某些公務(wù)員的“漲薪之求”，怎么說都不該相提并論。