中青報：暫別霧霾  莫停反思

全國人大開幕前預(yù)熱的新聞發(fā)布會，趕上了北京久違的藍(lán)天，所以人大發(fā)言人傅瑩能在一個輕松的氛圍中回答記者提的霧霾問題。記者問得輕松，說：“今日無霾”應(yīng)該是一個好消息。傅瑩答得也輕松，笑著說：今天天氣是比較好，我覺得你臉上都帶著幾分陽光了。如果今天趕上霧霾，記者問得就不會這么客氣，傅瑩可能也就笑不出來了，那會是一個尖銳的、充滿火藥味的問題。

如果兩會期間北京無霧霾，代表委員在陽光下討論國家大事，也許對治霾不是一個好消息。如果兩會期間有霧霾，霧霾就會成為一份誰也回避不了的提案議案，成為最熱的議題，窗外看得見的霧霾和空氣中難聞的氣味會迫使在當(dāng)下深受其害的代表委員以嚴(yán)峻和迫切的心態(tài)去面對這個議題。

所以，當(dāng)兩會前霾鎖中國大片國土數(shù)日之久時，曾有人恨恨地說：希望全國兩會期間天天霧霾，民意沸騰的兩會效應(yīng)也許會加速治霾——代表委員們應(yīng)該理解這種偏激情緒背后的期待。

一個朋友曾說過，每當(dāng)北京藍(lán)天白云、一路暢通的時候，看見的都是發(fā)展的意義；每當(dāng)北京悶熱憋氣、陰霾灰暗、狂堵不動的時候，看到的都是發(fā)展的代價。人的心情很容易受氣候影響，兩會輿情也是。深陷霧霾之害的時候，短時間會形成一種反思污染成因、敦促政府治霾、全民動員防霾的強(qiáng)大輿論壓力，可人們很難擺脫情緒化這個弱點，太容易遺忘和健忘，見到藍(lán)天白云的時候，憂慮會拋到九霄云外。

窗外無霧霾，但代表委員心中要有霧霾問題，“居安思危”這個詞用在這里尤其貼近，“霧霾問題意識”不能靠霧霾去刺激，而要保持對這個問題的敏感，意識到霧霾問題的嚴(yán)重性和治霾的嚴(yán)峻性，在治理霧霾上積極發(fā)揮人大和政協(xié)的功能，保持這個議題的熱度，讓地方政府和官員感受到來自民意代表的重壓，形成群策群力倒逼改革的“兩會效應(yīng)”。

治理霧霾需要持續(xù)的努力，不是靠“兩會關(guān)注”就可以解決，但兩會是推動改革前行的重要動力。哪個地方政府沒有完成減排任務(wù)，人大代表應(yīng)該去問責(zé)；哪個部門和官員治污染和防霧霾不力，政協(xié)委員可以對此提起質(zhì)詢，或者對相關(guān)官員進(jìn)行詢問；人大還可以在政府預(yù)算上推進(jìn)霧霾防治，敦促政府加大投入并給出治霾時間表。

還有推動環(huán)境問題上的反腐，環(huán)保領(lǐng)域中的蒼蠅和老虎也要一起打。一直關(guān)注環(huán)境問題的潘石屹發(fā)微博：一朋友問我：空氣污染、PM2.5能治理好嗎？我說能治好，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下一定能治理好。但要中紀(jì)委牽頭去治理，該抓的抓，該關(guān)的關(guān)�，F(xiàn)在一些地方環(huán)保部門與污染企業(yè)形成了利益鏈。社會污染是腐敗，環(huán)境污染是PM2.5，一樣的根源。

期待兩會無霧霾，天天無霧霾，不過代表委員千萬不能不見霧霾不反思。