齊魯晚報(bào)：不避敏感，兩會(huì)應(yīng)打破言論禁區(qū)

2日,全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)召開,新聞發(fā)言人呂新華不避敏感話題,讓近來社會(huì)極為關(guān)注的問題,公開走入民眾視線。有感于此,《新京報(bào)》作者敬一山提出了對(duì)兩會(huì)“脫敏”的期待。在敬一山看來,公眾期待的兩會(huì),應(yīng)該是打破言論禁區(qū)、促建社會(huì)共識(shí)、探尋問題解決之道。無論政府還是代表委員,都不該存有遮掩或者敷衍的態(tài)度。

　　而《環(huán)球時(shí)報(bào)》將關(guān)注點(diǎn)放在了國(guó)內(nèi)的輿論生態(tài)上。“現(xiàn)在的情況是,國(guó)內(nèi)記者問的問題相對(duì)‘容易回答’,外部記者的問題更富于挑戰(zhàn),因此對(duì)普通中國(guó)公眾來說,后者‘更像記者’�！弊髡邌稳势街毖圆恢M,他指出,一些官員認(rèn)為主流媒體可以為了配合政府做事而犧牲一點(diǎn)自己的聲譽(yù)的想法真的錯(cuò)了。因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在最大的問題是主流輿論的影響趨弱,它已是中國(guó)長(zhǎng)期穩(wěn)定的頭號(hào)挑戰(zhàn)之一。而針對(duì)它做根本改善是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù),政府不能把它全推給媒體。

　　而伴隨人民日?qǐng)?bào)官方微博和崔永元之間的互動(dòng),讓“我敢發(fā)言你敢發(fā)布嗎?”成為3日的熱詞。@人民日?qǐng)?bào)2日晚上發(fā)出微評(píng),對(duì)代表委員履職提出期望:“你沉默,就是人民失語；你認(rèn)真,民主才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來”。這種呼吁情意懇切,言之諄諄。但在許多媒體人看來,小崔的反駁也非無理抬杠。到底媒體的言論空間有多大,還需在兩會(huì)的進(jìn)程中得到檢驗(yàn)。

　　同樣是提要求、談期待,@中國(guó)新聞網(wǎng)的指向要窄一些,但犀利度卻也是足足的。這次它對(duì)兩會(huì)文藝界代表委員大聲喊話,“按統(tǒng)計(jì)數(shù)字,每位代表委員對(duì)應(yīng)著數(shù)十萬人。你不稱職,等于幾十萬人缺席,你失語,意味著幾十萬人沉默。平時(shí)你是明星,現(xiàn)在你只是代表委員,也呼吁媒體,莫把會(huì)堂當(dāng)紅毯,別讓名人八卦沖淡百姓關(guān)心的新聞�！�

　　在厲行節(jié)約的新風(fēng)之下,節(jié)儉辦兩會(huì)自然是大勢(shì)所趨。這不,今年的兩會(huì)上就有“實(shí)名制”礦泉水這種新東東亮相。來自《解放日?qǐng)?bào)》施平的評(píng)論指出,“水改革”的真正意義在于,取消了穿插會(huì)議之間的“倒茶”流程。作者由此想到,歷年兩會(huì),服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)一向以“高嚴(yán)精”聞名,服務(wù)員對(duì)著一根線苦練杯杯一樣齊的“功夫茶”,也曾是媒體聚焦的看點(diǎn)�！坝眠^去的眼光看,如此重要的會(huì)議當(dāng)然要配最好的服務(wù),不過以勤儉節(jié)約、提高效率來衡量,有些‘服務(wù)’恐怕已落后于時(shí)代發(fā)展�！�