網(wǎng)友拍案：6名女子麻將房圍毆副縣長(zhǎng)說(shuō)明啥？

 編者按：人民網(wǎng)網(wǎng)友將自己的感言和觀點(diǎn)通過(guò)強(qiáng)國(guó)論壇和強(qiáng)國(guó)博客發(fā)表出來(lái)，其中不乏獨(dú)辟蹊徑的思想和一語(yǔ)破的的言辭。關(guān)注新聞熱點(diǎn)，傳遞網(wǎng)友心聲，我們將其中的精華整理出來(lái)，供大家品評(píng)、討論。　

　6名女子麻將房圍毆副縣長(zhǎng)說(shuō)明啥？

    [湖畔小子]——楊大縣長(zhǎng)貪了那么多，手伸了那么多地方，且事涉系列腐敗，該是一個(gè)又一個(gè)的“大動(dòng)作”，為什么竟一直未被紀(jì)檢監(jiān)察部門發(fā)現(xiàn)？楊大縣長(zhǎng)包養(yǎng)多名情婦，也該是一個(gè)又一個(gè)的“大動(dòng)作”，為什么紀(jì)檢監(jiān)察部門一直沒(méi)有聽(tīng)到“響動(dòng)”？楊大縣長(zhǎng)既然是在麻將房被圍毆，不說(shuō)明此人是麻將房的常客？為什么這樣的事當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門也無(wú)人知曉？如果知曉，何以非得在麻將房被6名女子圍毆之后，才“東窗事發(fā)”？ 都說(shuō)“一把手”難以監(jiān)督，但僅僅一個(gè)副縣長(zhǎng)，何以監(jiān)督那么難？》》》

　公務(wù)員抱怨年終獎(jiǎng)傳遞啥信號(hào)？

    [ 蝶夢(mèng)流年2]—— 當(dāng)前的制度約束體系尚未建立起來(lái)，無(wú)論是厲行勤儉節(jié)約，反對(duì)鋪張浪費(fèi)，還是黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，都還缺乏一種集制度、法律、監(jiān)督、發(fā)現(xiàn)、懲處、執(zhí)行落實(shí)等于一體的制度化、規(guī)范化、科學(xué)化體系，更多的還是靠中央的決心和各地方的跟進(jìn)執(zhí)行程度，公眾難消整風(fēng)“一陣風(fēng)”的顧慮。》》》

　“提拔無(wú)望”怎成官員的貪腐理由？

    [雄風(fēng)A]——從朱家臣與陳安眾的貪腐軌跡上來(lái)看，他們?nèi)朦h、從政的目的純粹就是為了做大官發(fā)大財(cái)，而不是來(lái)當(dāng)公仆為人民服務(wù)的。自己的愿望一旦落空，或者在“原地踏步”較長(zhǎng)一段時(shí)間，他們就等不住了，就露出了本來(lái)面目，具體表現(xiàn)為：理想信念動(dòng)搖，自暴自棄，經(jīng)不住誘惑和考驗(yàn)，大肆利用手中的權(quán)力為自己為親友為厲害關(guān)系人牟利。這哪里還像一個(gè)共產(chǎn)黨員和黨的干部的樣子？如果每個(gè)黨員干部都像他們那樣看重名利，這世界恐怕早就亂套了。 》》》

　黨校副校長(zhǎng)“艷照門”，最該關(guān)注啥？

    [蝶夢(mèng)流年]—— 部分網(wǎng)友質(zhì)疑舉報(bào)者舉報(bào)的動(dòng)機(jī)，認(rèn)為舉報(bào)者動(dòng)機(jī)不純，是為了錢或者為了跟秦國(guó)剛結(jié)婚。但筆者想問(wèn)，事實(shí)真相與爆料人的“動(dòng)機(jī)”相比，究竟誰(shuí)更重要呢？民間俚語(yǔ)說(shuō)“狗咬狗，一嘴毛”，但誠(chéng)如“兒慈會(huì)48億巨款”爆料人周筱赟所言“狗咬狗是一件好事，狗咬狗雖然一嘴毛，但是狗咬狗有利于真相被揭露�！北热纭胺棵谩焙汀袄渍�富不雅視頻”事件就是這種情況下的產(chǎn)物。》》》