人民網(wǎng)>>觀點

新民晚報:從“九龍治水”到“無縫銜接”

紀(jì)玉

2013年12月31日17:12    來源:新民晚報    手機看新聞
原標(biāo)題:從“九龍治水”到“無縫銜接”

  “幾個部門摁不住一頭豬,十幾個部門管不了一桌菜”,這說的是國內(nèi)食品安全監(jiān)管中“九龍治水”的弊病。幾年前的“三鹿奶粉事件”中,問題奶粉在原奶收購過程中被添加三聚氰胺,而原奶收購環(huán)節(jié)的“奶站”該由哪個部門監(jiān)管竟然不明確,已經(jīng)把監(jiān)管鏈條斷裂的問題暴露無遺。

  怎樣避免“九龍治水”現(xiàn)象,實現(xiàn)食品安全監(jiān)管的“無縫銜接”?體制改革、機構(gòu)改革顯然是必經(jīng)之路。今天,浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局正式掛牌,它由原先的工商、質(zhì)監(jiān)、食藥監(jiān)部門“三合一”整合而成,覆蓋生產(chǎn)、流通、消費全過程。

  我國食品安全長期實行分段監(jiān)管為主、品種監(jiān)管為輔的監(jiān)管體制,多頭執(zhí)法、權(quán)責(zé)不明的弊端一直為人詬病,一看好事都爭、一看壞事都躲;在市場監(jiān)管中更表現(xiàn)為缺乏質(zhì)量和效率,監(jiān)管“縫隙”頻頻出現(xiàn),看似誰都有權(quán)管,出了問題誰都不管。這不僅是因為各個部門主觀上想推責(zé)、卸責(zé),而且監(jiān)管體制還給了他們推責(zé)卸責(zé)的可能和空間。多起食品安全事件發(fā)生后,這樣的監(jiān)管體制正在逐漸改變。今年,國家食品藥品監(jiān)督管理總局成立,食品安全的主要監(jiān)管部門從五個減少到兩個(另一個是農(nóng)業(yè)部),實現(xiàn)了食品安全監(jiān)管職能的高度集中。上海也推出“新版”食藥監(jiān)局,將負(fù)責(zé)原先由質(zhì)監(jiān)、工商承擔(dān)的食品生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)的安全監(jiān)管工作,明天正式上崗。

  直觀上,監(jiān)管主體集中的好處在于,企業(yè)知道誰在管自己,消費者也知道出了問題該找誰。企業(yè)減輕負(fù)擔(dān),便于把更多精力放到食品安全上,守法成本降低,而監(jiān)管機構(gòu)的職能明確后,有利于統(tǒng)一“出拳”,加強對企業(yè)違法行為的查處,令違法成本上升。消費者反映訴求則有了明確的對象,監(jiān)管機構(gòu)推諉扯皮的“難度”提升。

  從更深一層看,“三合一”等機構(gòu)改革并非簡單的部門合并,而是要理順監(jiān)管職能,整合監(jiān)管力量,避免重復(fù)執(zhí)法,堵截監(jiān)管“縫隙”,以提升監(jiān)管的有效性。監(jiān)管與市場不脫節(jié),才能及時發(fā)現(xiàn)問題,而不是“姍姍來遲”、處處被動。此前,上海食藥監(jiān)局基層力量不足,執(zhí)法力量呈現(xiàn)兩頭小、中間大的“橄欖型”,新食藥監(jiān)管體系劃轉(zhuǎn)和下沉基層執(zhí)法人員1722人,轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖鹱炙汀保瑥娀艘越宙?zhèn)為主的基層力量。浦東的“三合一”,同樣與機構(gòu)“瘦身”、監(jiān)管力量下沉相結(jié)合。

  機構(gòu)改革,已經(jīng)邁出重要一步,老百姓期待著看到實際效果,看到包括食品安全在內(nèi)的市場安全得到更有力的保障。改變“九龍治水”弊病,做到“無縫銜接”,不是朝夕之功,而是要不斷檢討工作、彌補漏洞。

分享到:
(責(zé)編:董曉偉、文松輝)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖