人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

京華時(shí)報(bào):公款浪費(fèi)入罪正當(dāng)其時(shí)

吳學(xué)安

2013年12月19日08:47    來(lái)源:京華時(shí)報(bào)    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:公款浪費(fèi)入罪正當(dāng)其時(shí)

  近日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》,從機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)管理、因公差旅、公務(wù)用車(chē)等多個(gè)方面,對(duì)防止黨政機(jī)關(guān)的公款浪費(fèi)行為作了系統(tǒng)的制度規(guī)定,其中諸多規(guī)定讓人眼前一亮。有媒體對(duì)90170名網(wǎng)友進(jìn)行的調(diào)查顯示,97.8%的受訪者支持將公款浪費(fèi)行為立法論罪。

  長(zhǎng)期以來(lái),揮霍浪費(fèi)公款現(xiàn)象愈演愈烈,屢禁不止。有資料表明,我國(guó)行政開(kāi)支中僅公款吃喝、公費(fèi)出國(guó)、公車(chē)開(kāi)支的“三公”消費(fèi)就高達(dá)9000億元,占2012年全國(guó)稅收近10%。之所以造成這種現(xiàn)狀,據(jù)說(shuō)是因?yàn)椤胺o(wú)明文不為罪”。官員普遍存在著這樣一種悖論:把公款放到自己的腰包里那才是犯罪,而把公款吃了喝了玩了只不過(guò)是違紀(jì)而已。紀(jì)監(jiān)、檢察機(jī)關(guān)對(duì)此往往也是束手無(wú)策,無(wú)所作為。

  人們因此呼吁公款浪費(fèi)入罪。此前黑龍江大學(xué)黨委書(shū)記楊震代表建議,為規(guī)范公款浪費(fèi)行為,應(yīng)在刑法中增設(shè)揮霍國(guó)有資產(chǎn)罪。楊震介紹,我國(guó)現(xiàn)行刑法對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)主要有兩項(xiàng)罪名,一是貪污罪,二是私分國(guó)有資產(chǎn)罪。但在實(shí)踐中還存在介于此兩種行為之間的行為:即大肆揮霍國(guó)有資產(chǎn),有的一頓飯就能吃掉幾萬(wàn)元甚至更多。行為人既沒(méi)有貪污也沒(méi)有私分,但公款浪費(fèi),花的是納稅人的錢(qián),實(shí)際上是在耗費(fèi)民財(cái),制造不公,使稅負(fù)增加,民眾福利下降。此行為的社會(huì)危害性大,有必要用刑事手段進(jìn)行規(guī)范。為此,楊震建議,對(duì)于國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利違反國(guó)家規(guī)定肆意揮霍國(guó)家資產(chǎn),數(shù)額較大的,以揮霍國(guó)有資產(chǎn)罪論處。

  近些年來(lái),很多人大代表、專(zhuān)家學(xué)者也提出,希望通過(guò)追究刑責(zé),對(duì)揮霍浪費(fèi)公款行為產(chǎn)生巨大的震懾作用。雖說(shuō),對(duì)數(shù)額巨大的揮霍浪費(fèi)公款是定性為貪污犯罪,還是在刑法中新增罪名仍可探討,但將揮霍浪費(fèi)公款的行為由紀(jì)律處分升格為刑法懲罰,并非沒(méi)有必要。

  君不見(jiàn),現(xiàn)實(shí)生活中,相當(dāng)一部分官員都信奉“公家的錢(qián)只要不裝進(jìn)自己口袋,怎么花都不怕”的揮霍準(zhǔn)則,將大量公共財(cái)富化為烏有,如此糟蹋公共財(cái)富造成的社會(huì)后果,并不在貪污受賄之下,對(duì)公款揮霍懲罰不力,已成為法律上的一個(gè)缺陷。給揮霍浪費(fèi)公款者“上刑”,無(wú)疑是司法實(shí)踐上的一次重大突破,不僅能夠有效震懾?fù)]霍公款的違法犯罪行為,更能贏得廣大人民群眾的擁護(hù)和支持。

  摘編自《檢察日?qǐng)?bào)》12月18日文/吳學(xué)安

分享到:
(責(zé)編:董曉偉、文松輝)

相關(guān)專(zhuān)題


社區(qū)登錄
用戶(hù)名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門(mén)評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖