薄熙來案審理展現(xiàn)法治勝利

　　長(zhǎng)期以來，擺不好權(quán)與法的位置，是約束社會(huì)前行的瓶頸，而薄熙來案的公正審理，展現(xiàn)的是“面壁十年圖破壁”的決心。

　　昨日，備受關(guān)注的薄熙來案在山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院一審判決，法院認(rèn)定薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法律面前無特例，職務(wù)高低無特權(quán)，面對(duì)以身試法者，法律給出了嚴(yán)肅的回應(yīng)。

　　薄熙來是高級(jí)干部，一度還有著不錯(cuò)的公眾形象。對(duì)于該案，網(wǎng)民們看法不一。有人認(rèn)為應(yīng)從嚴(yán)處理，殺一儆百；有人認(rèn)為應(yīng)網(wǎng)開一面，大而化之，不同的視角觀點(diǎn)各異。

　　在現(xiàn)代社會(huì)，這種情況并不意外�，F(xiàn)代人生活在資訊高度發(fā)達(dá)的空間中，過多、過快的信息流不斷壓縮著判斷的空間，匆忙的生活節(jié)奏不允許人們深思熟慮，沒人關(guān)注你的推理過程，人們只想知道你的態(tài)度。然而，正是匆忙間選擇的態(tài)度，最終裹挾了每個(gè)人�？吹缴磉吶朔磳�(duì)，我們裝作由衷厭惡，看到身邊人贊成，我們又立刻表演陶醉。正是由于內(nèi)心充滿不確定感，才令意見沖突、觀點(diǎn)博弈、立場(chǎng)紛爭(zhēng)等日�；�，才讓戾氣空前膨脹。

　　所以，應(yīng)致力于規(guī)則的建設(shè)，致力于邊界的維護(hù)。有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。只有人人尊重法律，人人堅(jiān)守法律，一個(gè)社會(huì)才能有效地運(yùn)轉(zhuǎn)起來。但，這不是喊喊口號(hào)就能實(shí)現(xiàn)的，它需要腳踏實(shí)地去積累，把握好一個(gè)個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，穩(wěn)步推進(jìn)，才能最終成功。毫無疑問，對(duì)薄熙來案的審判又邁出了可喜的一步。

　　首先，司法程序嚴(yán)謹(jǐn)，在審理過程中，薄熙來的辯護(hù)權(quán)沒受到任何限制；其次，審理公正透明，全程通過微博、視頻等渠道展現(xiàn)在大家面前，不僅有利于公眾監(jiān)督，同時(shí)也是宣傳法律的絕好教材；第三，處理結(jié)果公正。在量刑上，沒有因薄熙來的特殊身份而有所損益，也不因輿論壓力而放棄專業(yè)精神。

　　長(zhǎng)期以來，擺不好權(quán)與法的位置，是約束社會(huì)前行的瓶頸，而薄熙來案的公正審理，展現(xiàn)的是“面壁十年圖破壁”的決心。如果說，宣判前還有種種猜測(cè)，宣判后的事實(shí)則化解了人們的擔(dān)心、懷疑和動(dòng)搖。這，體現(xiàn)的是法治精神的勝利，展現(xiàn)的是公開、公正的力量。

　　本報(bào)評(píng)論員 蔡輝

(來源:北京晨報(bào))