人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>觀點(diǎn)專題>>打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,共守“七條底線”>>法律如何界定“網(wǎng)絡(luò)誹謗”等犯罪行為

聚焦兩高解釋:網(wǎng)絡(luò)辱罵恐嚇可追究尋釁滋事罪

2013年09月10日03:23    來源:新京報(bào)    手機(jī)看新聞

  根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的,構(gòu)成尋釁滋事罪。《司法解釋》結(jié)合信息網(wǎng)絡(luò)的“工具屬性”和“公共屬性”,規(guī)定了利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施尋釁滋事犯罪的兩種基本行為方式。據(jù)新華社

  最高法新聞發(fā)言人孫軍工

  網(wǎng)絡(luò)起哄鬧事有社會(huì)危害性

  在現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)他人隨意辱罵或者恐嚇?biāo),情?jié)惡劣的,構(gòu)成尋釁滋事罪。

  一些不法分子利用網(wǎng)絡(luò)信息的迅速擴(kuò)散、不易徹底根除等特性,借助網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)耍鐣?huì)危害性更甚。

  《司法解釋》有助于充分保障公民的名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán),增加網(wǎng)絡(luò)“正能量”,維護(hù)公共秩序,符合法律規(guī)定的精神。

  對(duì)于編造虛假信息在信息網(wǎng)絡(luò)上散布行為,孫軍工稱,網(wǎng)絡(luò)空間屬于公共空間,網(wǎng)絡(luò)秩序也是社會(huì)公共秩序的重要組成部分。

  隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,信息網(wǎng)絡(luò)與人們的現(xiàn)實(shí)生活已經(jīng)融為一體,密不可分。維護(hù)社會(huì)公共秩序是全體網(wǎng)民的共同責(zé)任。

  一些不法分子利用信息網(wǎng)絡(luò)惡意編造、散布虛假信息,起哄鬧事,引發(fā)社會(huì)公共秩序嚴(yán)重混亂,具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性,應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。

  【條文摘錄】

  網(wǎng)絡(luò)起哄鬧事涉尋釁滋事罪

  《司法解釋》規(guī)定:利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo),情?jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序的;編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,依照刑法以尋釁滋事罪定罪處罰。

  根據(jù)《刑法》,犯尋釁滋事罪可處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

  【解讀】

  中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德

  法院應(yīng)區(qū)別對(duì)待網(wǎng)絡(luò)秩序

  從該條款目前的條文來看,對(duì)于尋釁滋事罪的認(rèn)定以是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂或破壞社會(huì)秩序?yàn)橹饕獥l件。

  這里所指的公共秩序和社會(huì)秩序是否包含了網(wǎng)絡(luò)秩序,條文中沒有特別提及。在現(xiàn)實(shí)生活中,網(wǎng)絡(luò)秩序已成為公共秩序的重要組成部分,但是網(wǎng)絡(luò)秩序出現(xiàn)問題的危害性和公共秩序并不能相提并論。

  因此,在法院具體的審判中,對(duì)于造成網(wǎng)絡(luò)秩序混亂和造成公共秩序混亂還應(yīng)區(qū)別對(duì)待,不能一概而論。(本組稿件采寫/新京報(bào)記者 邢世偉)

(來源:新京報(bào))

分享到:
(責(zé)編:王倩、文松輝)



社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

土默特左旗| 县级市| 盖州市| 息烽县| 富源县| 瑞昌市| 织金县| 湄潭县| 高雄市| 汝州市| 秦皇岛市| 宁陕县| 石楼县| 尚义县| 普安县| 辉南县| 光泽县| 金沙县| 陈巴尔虎旗| 甘孜| 尚义县| 偏关县| 米脂县| 罗定市| 出国| 昭平县| 周口市| 读书| 东乌珠穆沁旗| 昌邑市| 凯里市| 民丰县| 东乡族自治县| 许昌市| 曲阜市| 常德市| 莲花县| 普格县| 安新县| 襄垣县|