錢江晚報：網(wǎng)絡打謠，留住孩子，倒掉臟水

一直摸著石頭過河、夾雜著各種不同聲音的網(wǎng)絡打謠，在兩高的司法解釋出臺以后，終于有了一個可以比照的條文。透過這些法律條文，我們可以判斷出哪些人是罪有應得，有哪些行為看似正義，其實已經(jīng)越了雷池。

此次司法解釋的亮點在于為公權力和公民的行為劃定紅線。什么是公民應該謹守的行為規(guī)范，什么是公權力不能逾越的底線，這部司法解釋已經(jīng)有了一個比較明確的規(guī)定。而這些正是前段時間打謠中，被不斷質(zhì)疑的東西。

網(wǎng)絡違法行為該不該打擊，這個問題本身并沒有爭議，法律明確了網(wǎng)絡誹謗犯罪適用公訴的七種情形，正是因為很多時候，當謠言的傳播面很廣、影響很大時，自訴已經(jīng)無法有限地約束造謠者的行為，權力機關的適時介入能最有力地保護當事人，并最大程度地挽回影響，那種將誹謗當成家常便飯一樣的行為無疑要收斂很多。如果公權力面臨一個公民被刻意誹謗卻無能為力，任其自生自滅，那是公權力失職了。

但另一方面，司法解釋也說得很清楚，打擊的是非法行為，保護的是公民的言論自由。那種“防民之口甚于防川”的做法其實是把網(wǎng)絡當成了泥沙俱下的污水池，它的目的不是為了保護誰，而是為了堵塞別人的耳目，為自己的為所欲為提供方便。打擊不是為了讓民眾有話不敢說，有意見不敢表達，而是理性地表達，合理地申訴，在這一點上要是沒有明確的認識，那么法律只會成為個別人謀取私利的工具。

任何一個公民，不管他是普通民眾還是官員，拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的合法權益，但是在維護權利的同時，權力如果介入過多，并且得不到限制，就容易失去公允，甚至為權力所操縱。

司法解釋能解決很多問題，但不能解決所有的問題，只有吃透法律的精神，才能作出正確的取舍，才能堅守住底線。我想，無論如何，這部司法解釋的出臺不是為了傷害人們的言論自由，而是保護人們說話的權利，在這一點上，公眾當有清醒的認識。