評(píng)論：“官謠”應(yīng)與“民謠”一同懲罰

　　近來被曝出的政府官員的“雷人”語言，引起公眾極大關(guān)注，也令部分地方官員的水平遭受質(zhì)疑。而最新出臺(tái)的《浦東新區(qū)行政首長問責(zé)辦法》中，正式將“行政首長不履行或不正確履行職責(zé)、在公共場合的言行與職務(wù)身份不相符合等行為，造成重大失誤或不良社會(huì)影響”寫入問責(zé)條款，政府官員不僅要認(rèn)真履行工作職責(zé)，說話應(yīng)對(duì)也要有水平。

　　近幾天，各地紛紛傳來捷報(bào)———抓了不少“大謠”。紛紛出擊抓“大謠”，震懾了網(wǎng)絡(luò)謠言，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)秩序的形成，令人欣慰。

　　不過，在抓網(wǎng)絡(luò)“大謠”的同時(shí)，媒體也對(duì)“官謠”該不該問責(zé)提出了質(zhì)疑。比如，新華社梳理了4起“官謠”事件，批評(píng)“相關(guān)部門不應(yīng)遇事說謊”。并分析說，“官謠”的產(chǎn)生根源，莫過于是急于想撇清自身污點(diǎn)的某些單位或個(gè)人；對(duì)這些“官謠”現(xiàn)象，希望能引起一些不注重多聽、多看、多調(diào)查，遇事善于說謊、急于否認(rèn)的相關(guān)部門重視。

　　官員否認(rèn)真相，不僅僅撒謊，帶壞了頭，而且混淆視聽，影響公眾和相關(guān)部門的判斷，誤導(dǎo)群眾。當(dāng)下，治理“官謠”沒有法定的游戲規(guī)則，沒有科學(xué)的秩序，往往迫于輿論壓力，極不情愿地被動(dòng)處理。比如，河南林州“摔嬰”事件，隱瞞事情真相，對(duì)外發(fā)散“謠言”，影響極壞。

　　而且，每次遇到“官謠”問題，往往走的都是“內(nèi)部程序”，而不是像治“民謠”一樣走法制程序。在重拳打擊“網(wǎng)絡(luò)謠言”的時(shí)代，治理“官謠”應(yīng)與“民謠”同罪，既要摘其頂戴花翎，也要上一上“法條”，避免官民同錯(cuò)既不同罪又不同罰的不公平現(xiàn)象，所以，不應(yīng)把“官帽”當(dāng)作抵罪工具。

　　但當(dāng)下恰恰是，權(quán)力重治“民謠”，輕治“官謠”(包括涉謠的雷語)，民眾有頗多意見。事實(shí)上，打擊“網(wǎng)絡(luò)謠言”只治罪“民謠”不治罪“官謠”，既不公平，也縱容官員撒謊。

　　當(dāng)下，上海浦東新區(qū)率先治理官員雷語，應(yīng)當(dāng)把官員撒謊即“官謠”包括進(jìn)去，并應(yīng)與民同罪。同時(shí)，這樣的治官之道要推而廣之，集體對(duì)“官謠”說“不”。(王捷)

(來源:海南日?qǐng)?bào))