人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

光明日?qǐng)?bào):網(wǎng)民應(yīng)成治理網(wǎng)絡(luò)謠言主力軍

朱 巍

2013年08月29日09:24    來(lái)源:光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:網(wǎng)民應(yīng)成治理網(wǎng)絡(luò)謠言主力軍

北京公安機(jī)關(guān)打掉在網(wǎng)上蓄意造謠傳謠、非法獲利的網(wǎng)絡(luò)推手公司,網(wǎng)絡(luò)紅人“秦火火”“立二拆四”等因涉嫌犯罪被依法刑拘;在網(wǎng)上一手制造傳播“中石化‘非洲牛郎門(mén)’”等謠言的犯罪嫌疑人傅學(xué)勝被上海市公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。近期,公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)不斷深入。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的今天,網(wǎng)絡(luò)謠言已成為破壞網(wǎng)絡(luò)秩序的“毒瘤”。如何根治網(wǎng)絡(luò)謠言,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展,是一個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)課題。從目前治理網(wǎng)絡(luò)謠言的現(xiàn)狀看,公安機(jī)關(guān)充當(dāng)著主力軍的角色。不管是“秦火火案”,還是“傅學(xué)勝案”,都是公安、網(wǎng)監(jiān)等部門(mén)協(xié)同整治的。

對(duì)于治理網(wǎng)絡(luò)謠言,公安機(jī)關(guān)在證據(jù)搜集、嫌疑人定位和技術(shù)領(lǐng)域確有相當(dāng)優(yōu)勢(shì),但是,僅僅依靠公安機(jī)關(guān)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的主力軍應(yīng)是全體網(wǎng)民。

網(wǎng)絡(luò)謠言侵害的是全體網(wǎng)民的利益。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,法治、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是網(wǎng)民獲取資訊和維護(hù)權(quán)利的基本保障。謠言不僅破壞網(wǎng)絡(luò)秩序、影響社會(huì)穩(wěn)定,在大多數(shù)情況下還會(huì)侵害網(wǎng)民個(gè)人合法權(quán)益。在“秦火火案”和“傅學(xué)勝案”中,都存在大量針對(duì)網(wǎng)民個(gè)人的污蔑和誹謗。網(wǎng)絡(luò)謠言與網(wǎng)絡(luò)“水軍”狼狽為奸,成為侵害網(wǎng)民合法權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)暴力的始作俑者。為保護(hù)自身權(quán)益,網(wǎng)民不能成為謠言的“觀眾”,而應(yīng)該成為維權(quán)的斗士。

與公安、網(wǎng)監(jiān)等部門(mén)相比,網(wǎng)民在打擊網(wǎng)絡(luò)謠言方面更具優(yōu)勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)在于“發(fā)散性”,即網(wǎng)民個(gè)體可以通過(guò)“轉(zhuǎn)發(fā)”“轉(zhuǎn)載”“評(píng)論”等方式參與其中。網(wǎng)絡(luò)謠言能否“興風(fēng)作浪”,很大程度上取決于網(wǎng)民的態(tài)度。如果網(wǎng)民能夠不偏聽(tīng)偏信、不對(duì)未經(jīng)推敲的可疑信息擅發(fā)評(píng)論,那么,網(wǎng)絡(luò)謠言就真的會(huì)“止于智者”。

網(wǎng)民維權(quán)意識(shí)和法治意識(shí)是打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的基礎(chǔ)。在我國(guó),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與犯罪早已明文入法,網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)世界的權(quán)利同樣受到法律保護(hù)。網(wǎng)民法治意識(shí)越高,網(wǎng)絡(luò)謠言傳播就越難;網(wǎng)民維權(quán)意識(shí)越強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)謠言就越?jīng)]有藏身之地。從這個(gè)意義上講,對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng),只有在網(wǎng)絡(luò)上形成對(duì)謠言“人人喊打”的局面,才能讓“秦火火”“傅學(xué)勝”等絕跡。

同時(shí),司法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者需要為網(wǎng)民維權(quán)打開(kāi)暢通之門(mén),全力配合網(wǎng)民有依據(jù)的舉報(bào)、維權(quán)要求和合理化意見(jiàn)。各級(jí)網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)和網(wǎng)管部門(mén)需要設(shè)立專(zhuān)門(mén)配合網(wǎng)民維權(quán)和舉報(bào)的通道,全力協(xié)助網(wǎng)民做好維權(quán)工作。要繼續(xù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名認(rèn)證制度,以減少利用網(wǎng)絡(luò)虛擬身份侵害他人權(quán)益的可能性,摧毀網(wǎng)絡(luò)“水軍”賴以生存的土壤。只有這樣,才能強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)自律,讓網(wǎng)民成為打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的主力軍。(朱 。

原標(biāo)題 [網(wǎng)民應(yīng)成治理網(wǎng)絡(luò)謠言主力軍]

分享到:
(責(zé)編:石冰心(實(shí)習(xí)生)、文松輝)



社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門(mén)評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖