北京晨報：傳謠言敗訴 網(wǎng)站要警醒

　　記者從雷政富案爆料人朱瑞峰處獲悉，其訴華聲在線股份有限公司(簡稱華聲在線)名譽(yù)侵權(quán)案獲得勝訴。北京西城法院判決，被告華聲在線需30日刊登道歉公告，并賠償朱瑞峰3萬元。(7月25日《新京報》)

　　事情經(jīng)過大抵是這樣的：去年底，在華聲在線承辦的華聲論壇上，注冊用戶名為“汴京王海洋”的網(wǎng)民發(fā)布《雷政富淫亂視頻事件爆料人、朱瑞峰騙子嘴臉》等網(wǎng)帖。而在網(wǎng)帖和回帖中，涉及有關(guān)朱瑞峰個人狀況的虛假信息，朱瑞峰曾多次去電、去信，要求華聲在線刪帖，但對方拒不刪除。朱瑞峰以名譽(yù)權(quán)遭侵犯訴至法院，要求華聲在線道歉并賠償損失20萬元。

　　案子判下來了：朱瑞峰勝訴，華聲在線敗訴。法院給出的理由是：華聲在線作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，未盡到相應(yīng)注意義務(wù)，未及時采取相應(yīng)措施，怠于履行事后管理職責(zé)，致使網(wǎng)絡(luò)用戶侵害朱瑞峰的損害后果擴(kuò)大，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。華聲在線敗訴，給網(wǎng)站敲響了警鐘。

　　近年來，打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，成為全國上下的一致呼聲。打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，造謠者固然應(yīng)該打擊，而傳謠是否也應(yīng)該打擊呢？作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)站，除了要善于識別謠言外，更不應(yīng)該充當(dāng)謠言的“二傳手”、“多傳手”。沒有網(wǎng)站提供陣地、推波助瀾、擴(kuò)大影響，即使謠言再威猛，也不可能出現(xiàn)“真理還在腳上，謠言已走遍天下”的情況。

　　虛假新聞的泛濫，始作俑者在造謠者，而更大的責(zé)任應(yīng)該在網(wǎng)站。如果網(wǎng)站不理睬、不刊載、不轉(zhuǎn)發(fā)，即使是謠言，僅僅依靠口耳相傳，其傳播力是有限的，其危害也是較小的。按照常理常規(guī)，網(wǎng)站要刊載和轉(zhuǎn)發(fā)消息，應(yīng)該核實事情真相，如果網(wǎng)站都能以社會責(zé)任為己任，快速發(fā)現(xiàn)謠言，及時阻斷謠言，謠言就沒有生存的空間和土壤。營造健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，網(wǎng)站起著至關(guān)重要的作用。

　　毛開云(《宜賓晚報》主編)

(來源:北京晨報)