人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>每日最新評(píng)論

劉艷秋:“因痘被拒”背后是不合理的“自定標(biāo)準(zhǔn)”

2013年08月26日08:38    來(lái)源:齊魯網(wǎng)    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:劉艷秋:“因痘被拒”背后是不合理的“自定標(biāo)準(zhǔn)”

  作者:劉艷秋

  “人民警察要形象,長(zhǎng)的丑不能當(dāng)警察”,湖南省湘西自治州一名公務(wù)員考生筆試面試總成績(jī)第一名,而在體檢項(xiàng)目時(shí),卻因臉上長(zhǎng)痘被認(rèn)定為“不合格”,體檢未能通過(guò)。(8月24日中國(guó)網(wǎng))

  選拔公務(wù)員時(shí),適當(dāng)重視面貌上無(wú)法治愈的皮膚病本無(wú)可厚非。但將皮膚病放大到青春痘,繼而拒錄一名成績(jī)優(yōu)秀的考生,實(shí)在有些本末倒置。畢竟,人民警察不是演員,賞心悅目不是他們份內(nèi)的職責(zé)。

  更何況,塑造人民警察的形象,單靠一個(gè)長(zhǎng)相未免有些單薄。如果按照湘西自治州的選拔標(biāo)準(zhǔn),明朝皇帝朱元璋滿(mǎn)臉麻子,估計(jì)連警察都沒(méi)機(jī)會(huì)當(dāng);羅斯福走路都不穩(wěn),更是該靠邊站了。可誰(shuí)能否認(rèn)這兩位在歷史上的貢獻(xiàn)?以面容來(lái)判斷一個(gè)人是否適合當(dāng)公務(wù)員,實(shí)在是一個(gè)愚蠢的做法。

  而這愚蠢不止體現(xiàn)于扼殺人才,更體現(xiàn)于對(duì)公信力的肆意踐踏。眾所周知,公務(wù)員選拔的公正問(wèn)題一直為人所詬病,在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)“因痘被拒”的新聞,只會(huì)加深民眾對(duì)公務(wù)員招錄不公的印象。更遑論這一事件還沾上了“人為干預(yù)”的疑影。假如影響面容且難以治愈的皮膚病可以被解讀為包括青春痘,那么下一次,或許就會(huì)有考生因?yàn)槿赴弑徊缓细窳。長(zhǎng)此以往,各地都能根據(jù)條款“自定標(biāo)準(zhǔn)”,公務(wù)員招錄的公正性何以保證?

  問(wèn)題是,這種愚蠢并不少見(jiàn):從湖南招公務(wù)員要求女生“第二性征發(fā)育正常,乳房對(duì)稱(chēng)無(wú)包塊”,到青海保監(jiān)局因?yàn)橐豢忌愿駜?nèi)向而拒絕錄取,公考路上不時(shí)冒出的奇葩標(biāo)準(zhǔn)正在逐步瓦解國(guó)家對(duì)公開(kāi)透明招錄公務(wù)員的努力。

  因此,要提升公務(wù)員錄取的透明度,僅僅要求“逢進(jìn)必考,考必公示”還不夠。只有扼住自由裁量的奇葩標(biāo)準(zhǔn),讓每個(gè)人都接受統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的衡量,才是公務(wù)員錄取的題中應(yīng)有之義。

  這出“幾顆痘引發(fā)的悲劇”不能就此收?qǐng),否則,悲劇的下一個(gè)主角,或許就是逐漸喪失信任的公務(wù)員招錄。

(來(lái)源:齊魯網(wǎng))

分享到:

社區(qū)登錄
用戶(hù)名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門(mén)評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖