人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

工人日報:辦事跑斷腿的背后有官僚作風(fēng),有權(quán)力“留戀”

林琳

2013年08月22日10:05    來源:《工人日報》    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:【獨(dú)家觀點(diǎn)】辦事跑斷腿的背后有官僚作風(fēng) 有權(quán)力“留戀”

“門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦”,曾是對行政機(jī)關(guān)官僚作風(fēng)的“經(jīng)典”描述,如今,這樣的狀況可有改觀?來自8月20日《新京報》的記者調(diào)查顯示,項(xiàng)目審批難、民間辦事難的情況依然存在——為遷戶口,一女子往返兩地數(shù)次,花費(fèi)半年多時間,蓋了約25個公章;為申請助學(xué)貸款,武漢一名學(xué)生準(zhǔn)備各種材料10幾張,學(xué)校、院系、村委會、鎮(zhèn)民政辦公室、縣民政局,跑個遍……

打造廉潔高效的政府,盡管中央一再提出這樣的要求,盡管一些地方也推行了諸如建設(shè)行政審批大廳、提供一站式服務(wù)的舉措,一些地方甚至增設(shè)了“馬上就辦”辦公室之類,但在一些地方,百姓跟政府部門打交道時仍很頭疼。要么,可能根本找不到人,找到了也可能被推到別處;要么,程序很復(fù)雜,不僅要準(zhǔn)備一堆材料,還要有足夠的耐心和毅力;要么,即使找對人、走對程序,有時還要看運(yùn)氣,還要懂得變通。

有時,政策的初衷都是好的,但執(zhí)行起來卻往往跑偏。比如辦理異地就醫(yī)、在打工地辦準(zhǔn)生證,這些政策是利民便民的,但真要享受到這些好政策,所耗費(fèi)的時間和精力難以想象。就像上述申請助學(xué)貸款但中途放棄的學(xué)生所言:“有這個時間和精力,還不如去打工掙學(xué)費(fèi)呢!倍行┦卤仨毜棉k,就像準(zhǔn)生證,程序再復(fù)雜、跑再多部門、等再長時間也得辦,不然就違法了;若要開辦一家企業(yè)、開工一項(xiàng)工程,要跑的部門更多,能不去嗎,哪個章不蓋最后都是隱患。

百姓辦事難,究其原因,有信息不對稱的因素,百姓不知道該找誰、怎么辦,一些地方的政府網(wǎng)站往往不那么健全和完善;有程序設(shè)計不合理、聯(lián)合辦公不到位的因素,有些本就聯(lián)網(wǎng)或者本該由相關(guān)部門調(diào)取的資料和證明,非要百姓自己去開去辦,如果相關(guān)部門只管蓋章、只會蓋章,說難聽點(diǎn)兒,設(shè)計好了程序這活兒機(jī)器人都能干。

進(jìn)而言之,百姓辦事難更根本的,還是在于一些部門不愿放權(quán),割舍不下那些因權(quán)力而生的既得利益。中央政府一直在推動、敦促行政審批制度的改革,要求簡政放權(quán),取消不必要的審批項(xiàng)目,地方上也確實(shí)做了一些努力,常見媒體上某地取消行政審批多少項(xiàng)、簡化程序多少項(xiàng)之類的報道,但百姓辦事難的總體狀況似乎并未明顯改觀——今天宣布取消了、簡化了,明天想方設(shè)法、改頭換面地又回來了,取消了“饅頭辦”可以新設(shè)個“西瓜辦”……說到底,放權(quán)實(shí)是“割肉”,一個個實(shí)權(quán)部門怎會舍得?

解決百姓辦事難,不是要求所有部門都大撒把、不管事,而是希望更多部門切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)和理念,本著服務(wù)和便民的原則,能省則省、該簡就簡,管到點(diǎn)上,千萬不要有利可圖的時候“八個大蓋兒帽管一個賣茶葉蛋的”,而出了事則紛紛撇清“不歸我管”。

群眾路線教育實(shí)踐活動正在進(jìn)行當(dāng)中,就像有的醫(yī)院院長、醫(yī)管局長到醫(yī)院暗訪體驗(yàn)排隊掛號一樣,建議有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也到基層親自跑個行政審批或者維權(quán)事宜,體驗(yàn)一下難不難、累不累、煩不煩。

分享到:
(責(zé)編:石冰心(實(shí)習(xí)生)、文松輝)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖