揚(yáng)子晚報：機(jī)關(guān)“定點(diǎn)飯店”能招嫖，是誰定的點(diǎn)？

　　有關(guān)“上海高院法官集體招嫖”事件，媒體“意外發(fā)現(xiàn)”事發(fā)地衡山度假村，竟然是上海“黨政機(jī)關(guān)出差（會議）定點(diǎn)飯店”（８月４日《新京報》）。

　　作為一家機(jī)關(guān)定點(diǎn)飯店，里面竟然小姐云集，而且還真有機(jī)關(guān)人員在那里開房享樂，這樣一個“意外發(fā)現(xiàn)”，確實(shí)讓人對這個“定點(diǎn)飯店”太充滿想像空間了。以前我們說“糖衣炮彈”，一般是指別人打過來的。而定點(diǎn)飯店設(shè)在這種地方，顯然是自己有意識地往槍口去撞。

　　這樣豪華奢侈的定點(diǎn)飯店，或許只是上海的個案。但從其他城市來看，許多機(jī)關(guān)單位開會用餐，差不多都有比較固定的飯店。雖然各地可能很少像上海市財政局那樣，大大方方掛出“定點(diǎn)飯店”的牌子，但從實(shí)際運(yùn)作情況來看，定點(diǎn)飯店或準(zhǔn)定點(diǎn)飯店還是客觀存在的。

　　對于這些明的暗的定點(diǎn)飯店，群眾其實(shí)早有意見。不就是吃吃飯，開開會嗎，為什么要選擇這樣豪華的飯店？長期在這種地方消費(fèi)，“三公”消費(fèi)能夠降下來嗎？

　　“定點(diǎn)”在高檔會所，誰定的點(diǎn)，誰點(diǎn)的頭？希望此案不僅給法官界一個教訓(xùn)，也能促使各地查一下自己的“定點(diǎn)飯店”是否干凈，消費(fèi)檔次上是否符合中央“八項(xiàng)規(guī)定”。

　�。ㄕ憬� 孫壯）