人民網(wǎng)>>觀點

長江日報:立法促進閱讀, 應做的與不應做的

然玉

2013年08月05日09:40    來源:長江日報    手機看新聞
原標題:立法促進閱讀, 應做的與不應做的

記者4日從國家新聞出版廣電總局獲悉,全民閱讀立法已列入2013年國家立法工作計劃。目前,全民閱讀立法起草工作小組已草擬了《全民閱讀促進條例》初稿。專家認為,設立國家級的全民閱讀條例以規(guī)范和保障各類閱讀活動非常必要,其法律化意義重大。(8月4日新華社)

近些年來,關于國人閱讀率低、閱讀時間短等議題,已在輿論場內(nèi)發(fā)酵數(shù)輪。只是無奈,痛呼疾陳者眾,對癥下藥者寡。此番國家層面開啟立法計劃,意圖以“法律化”路徑,助力全民閱讀指數(shù)提升,令人期許。

事實上,就實踐效果而言,針對具體事項的專門立法,多數(shù)時候生效迅速、效果較佳。也正是有過往成功先例鋪底,立法促進民眾閱讀的嘗試,自然前景可期。

有必要厘清的是,全民閱讀立法所具備的雙重屬性:于社會而言,它是對公共治理目標的梳理、申明,啟動及主導著某些資源的重新分配過程;于民眾而言,它是一部不具備強制力的倡導性法律,并不會直接介入、干涉?zhèn)體的閱讀生活。具體來講,《全民閱讀促進條例》所能影響的,乃是出版業(yè)的提振、社區(qū)圖書館的建設與標準化、閱讀文化的傳播等宏觀方面。

明乎此,公眾應當能打消對“法律將綁架我們閱讀”的擔憂了吧。然而,從另一角度看,此類憂慮又何嘗不是對立法者的一種提醒呢?在《全民閱讀促進條例》的修改與完善中,唯有秉持“重構(gòu)公域,不涉私域”的原則,才可守住法律的邊界、消解公眾的抵觸情緒。有時,為落實某良善初衷,自作主張為民眾“代言”、替民眾選擇,可能會事與愿違。

即便“良法”能引導社會向好,“法律變現(xiàn)為現(xiàn)實效益”,終究需要一段時間。唯有抱持耐心,恪守住干預的邊界,堅持政策延續(xù)性,以立法促進全民閱讀的嘗試,才可能有所收獲。仍須重申的是,閱讀文化的重塑與演進,終究還是一個自然而然的過程,官方意志引導固然重要,但更關鍵的,顯然還是民間的自覺自愿。這事實上提示我們,不妨以更開放之心態(tài),圍觀、見證此一立法試驗。

分享到:
(責編:石冰心(實習生)、文松輝)

相關專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

澄城县| 临沭县| 青河县| 济阳县| 武穴市| 五大连池市| 防城港市| 万荣县| 颍上县| 沙坪坝区| 融水| 武宣县| 北辰区| 永福县| 定南县| 郑州市| 平谷区| 威信县| 瓦房店市| 陇南市| 东明县| 镇赉县| 临安市| 交城县| 奇台县| 正定县| 通化县| 阳山县| 黄大仙区| 洛浦县| 兖州市| 加查县| 乌鲁木齐县| 铜陵市| 张北县| 海淀区| 永和县| 广饶县| 类乌齐县| 涞源县|