“怕得罪領(lǐng)導(dǎo)”也是受賄的理由？

 昨日，東莞虎門原鎮(zhèn)黨委副書記鄭敏華在佛山受審。佛山市檢察院指控，鄭敏華受賄人民幣40萬、港幣90萬元，為企業(yè)謀利。鄭敏華表示悔罪。但又覺得自己有些委屈，稱如果不收錢，怕引起吳湛輝(東莞虎門鎮(zhèn)原書記，已被雙規(guī))的猜忌和為難。（7月24日 南方都市報(bào))

貪官為自己狡辯，實(shí)在不新鮮，“怕得罪領(lǐng)導(dǎo)”竟然成為受賄的理由和借口，實(shí)在是出乎我們的意料。明知道領(lǐng)導(dǎo)犯了罪，竟然不去舉報(bào)，還說“怕得罪領(lǐng)導(dǎo)”而受賄，這是一種可笑的“自辯”，如果真的不想受賄，何怕得罪領(lǐng)導(dǎo)？難道寧愿得罪法律，不愿得罪領(lǐng)導(dǎo)？

一般情況下，下級一般是不會故意得罪領(lǐng)導(dǎo)的，也會同上級領(lǐng)導(dǎo)“保持一致”，但萬事講究原則，一旦發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)上級犯了錯或是犯了罪，就應(yīng)該敢于“得罪”領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)受賄的上級領(lǐng)導(dǎo)有什么可怕的？因?yàn)檫@樣的上級領(lǐng)導(dǎo)早晚還得被抓進(jìn)去。即便是得罪了，也不可怕。

其實(shí)，是否受賄，關(guān)鍵在于自己，與別人無關(guān)。如果一心想當(dāng)個(gè)為民服務(wù)的官員，一心想當(dāng)個(gè)清廉的官員，恐怕還真的不會因?yàn)橥饨绲囊蛩囟�受賄。蒼蠅不盯無縫的蛋，如果自己是“無縫的蛋”，蒼蠅還能盯嗎？正因?yàn)樽约合胴潱�或者說，已經(jīng)看到上級已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)貪了，覺得自己不貪，就吃虧了，不貪白不貪，正是出于這樣的心理，才會不去舉報(bào)上級領(lǐng)導(dǎo)，反而同流合污，也貪起來了。

不可否認(rèn)，如果一個(gè)是貪官，肯定也是想自己的下級也和自己一樣變成貪官，如果遇到一個(gè)廉潔的下級，可能會覺得不舒服，甚至?xí)�排擠。但作為一個(gè)下級，面對上級是貪官的情況，絕對不應(yīng)該向其學(xué)習(xí)，更不應(yīng)該與其同流合污，而應(yīng)該不僅保持自己的清廉，而且要收集證據(jù)，在最合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行舉報(bào)，如此，才會讓貪官有所顧忌。如果下級面對上級的貪，不僅不斷迎合，而且置法律于不顧，只講究一團(tuán)和氣，這只會最終把自己給毀掉了。

沒有任何理由可以成為受賄的理由。有貪官辯解自己貪是因?yàn)榧彝ダщy，有貪官辯解自己貪是因?yàn)榻o父母治病，雖然可能說的是實(shí)話，但卻均是借口，而“怕得罪領(lǐng)導(dǎo)”更不可能成為受賄的理由。確切地說，這只是貪官為自己扯一塊“遮羞”布罷了。如果這樣的邏輯成立，“怕得罪領(lǐng)導(dǎo)”是否可以去殺人？

其實(shí)，受賄之后，說“怕得罪領(lǐng)導(dǎo)受賄”已經(jīng)沒有多少意義了。最重要的是，不要讓自己受賄，更不要為受賄找任何的借口，