“舉報人被砍”呼喚網(wǎng)絡(luò)反腐法治化

廣州惠州半職業(yè)舉報人“惠陽歐伯”(真名李建新)7月8日駕車外出，在一路口被人駕車撞停后，遭3男子潑硫酸和刀砍。最終背部大面積燒傷，2根手指被砍斷，手腕被砍傷，右眼被砍失明。網(wǎng)友稱，惠陽歐伯一直堅持舉報黑惡勢力以及官商勾結(jié)事件，得罪了不少人。（7月9日《南方都市報》）

顯然，這是舉報人遭瘋狂報復(fù)的又一個現(xiàn)實標(biāo)本，折射出了個體反腐險象環(huán)生；特別是，沒有反腐機構(gòu)參與的網(wǎng)絡(luò)反腐，既不能充分發(fā)揮出積極作用，又難以規(guī)避可能出現(xiàn)的“泄憤”或“報復(fù)”風(fēng)險。不可否認(rèn)，我國網(wǎng)絡(luò)反腐呈現(xiàn)出越來越強勁的發(fā)展勢頭，網(wǎng)民的參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到了越來越充分的體現(xiàn)。然而，個體反腐者頻遭報復(fù)，值得有關(guān)部門反思：在倡導(dǎo)公民參與網(wǎng)絡(luò)反腐的同時，要建立起完善的保障機制，提高個體反腐者規(guī)避、抵御意外風(fēng)險的能力；同時，對實施報復(fù)者，嚴(yán)懲不貸。

眾所周知，網(wǎng)絡(luò)反腐是一把雙刃劍。目前我們的公民建設(shè)比較滯后，在整體公民素養(yǎng)還不高、法治意識不強的情況下，網(wǎng)絡(luò)反腐同樣存在“隱患”。比如，目前網(wǎng)絡(luò)反腐大部分只能靠文字、照片、視頻等，從這些途徑“揪”貪官，容易流于表面化。此外，個人監(jiān)督的力量比較薄弱，同時還可能帶有不良動機或泄憤情緒，這讓網(wǎng)絡(luò)反腐往往“真假難辨”，其客觀性及權(quán)威性會打折扣。比如，“惠陽歐伯”便是個半職業(yè)舉報人，參與網(wǎng)絡(luò)反腐，多半是受利益驅(qū)動。因此，一方面要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐的作用，另一方面也要對這條渠道加以規(guī)范。

而在此前，廣東佛山啟動“網(wǎng)絡(luò)反腐聯(lián)盟”，無疑是對網(wǎng)絡(luò)反腐進行引導(dǎo)和管理的一種有益探索。建立“網(wǎng)絡(luò)反腐聯(lián)盟”，既加大了對網(wǎng)絡(luò)舉報人的保護力度，提高了網(wǎng)絡(luò)反腐信息的生命力，形成了網(wǎng)絡(luò)反腐與制度反腐的無縫對接；又創(chuàng)新了反腐敗的網(wǎng)絡(luò)治理模式，促進了從政府部門的“獨奏”，向政府部門、社會、網(wǎng)友“合奏”的轉(zhuǎn)變。一方面，民間反腐需要借助官方反腐機構(gòu)的權(quán)威及機制，查處腐敗分子；另一方面，官方反腐機構(gòu)則要借助民間反腐力量，擴大信息來源，提高打擊腐敗的針對性和有效性�？梢�，建立“網(wǎng)絡(luò)反腐聯(lián)盟”，實現(xiàn)民意訴求和國家公共權(quán)力的良性互動、相互促進。

中紀(jì)委曾多次強調(diào)，要健全網(wǎng)上輿論引導(dǎo)機制，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體在促進反腐倡廉建設(shè)中的積極作用。這是中央對互聯(lián)網(wǎng)等新監(jiān)督手段的關(guān)注和積極面對。因此，反腐機構(gòu)應(yīng)該更加關(guān)注和推進網(wǎng)絡(luò)反腐，進一步推進信息公開，主動回應(yīng)質(zhì)疑，及時介入調(diào)查，并迅速、詳盡地公布調(diào)查結(jié)論；特別是，采取積極措施，避免網(wǎng)絡(luò)反腐的消極面，加大對個體反腐者的保護力度，努力將網(wǎng)絡(luò)反腐納入法治軌道。