網(wǎng)友拍案：35歲不到正處“升遷無望”?公務(wù)員們?nèi)绾芜x擇？

   編者按：人民網(wǎng)網(wǎng)友將自己的感言和觀點(diǎn)通過強(qiáng)國論壇和強(qiáng)國博客發(fā)表出來，其中不乏獨(dú)辟蹊徑的思想和一語破的的言辭。關(guān)注新聞熱點(diǎn)，傳遞網(wǎng)友心聲，我們將其中的精華整理出來，供大家品評、討論。　

    35歲不到正處“升遷無望”?公務(wù)員們會作出怎樣的選擇？

   [碧翰烽]——當(dāng)前，最受公務(wù)員關(guān)心的仍然是“升遷”問題，這有兩個(gè)困擾，一個(gè)是老實(shí)人吃虧的問題，如果只是踏踏實(shí)實(shí)干事，而不去投機(jī)鉆營，不去跑、不去送，沒有關(guān)系和后臺的青睞，會不會有升遷的希望與可能；再一個(gè)是年齡的困擾問題，在人的一生中，有多少年齡是一道坎，錯(cuò)過了這一次，還會有下一次嗎？有時(shí)候年輕人受寵，而有的時(shí)候卻又在老來時(shí)受寵，規(guī)則，有沒有一個(gè)穩(wěn)定而可以預(yù)期的規(guī)則。》》》

    “北京5、6千人手握300套房”，絕對是造謠？

    [周蓬安]——“6000名每人手握300套房”，合計(jì)就是180萬套房子，可北京市一年才蓋10萬套左右，自98年房改之后，累計(jì)估計(jì)也沒有蓋這么多房子。有些網(wǎng)友又要說了，這6000人的房子不一定在北京啊�？晌乙�告訴你們兩點(diǎn)：一是如果統(tǒng)計(jì)這樣的一個(gè)群體，就不僅僅唯北京獨(dú)有了，北京人在其他地方有房子，其他地方的人更有可能在首都買房子。從這一點(diǎn)看，“6000名每人手握300套房”顯然不可能。二是如果真有“6000名每人手握300套房”這么個(gè)事實(shí)存在，那么每人手握200套房、100套房、50套房的人會更多。也就是說，北京有數(shù)倍于180萬套的房子掌握在富人手中，這顯然是沒有可能的。》》》

   武漢“雙面城管”為何如此備受注視？

    [龐曉婕]——網(wǎng)友稱的武漢一城管晚上占道擺攤，并附照片。經(jīng)武漢市城管委證實(shí)，“地?cái)偰小贝_系洪山區(qū)城管局一名執(zhí)法隊(duì)員，并非“臨時(shí)工”。出了事就拿“臨時(shí)工”當(dāng)擋箭牌，擺攤有錢撈就沒有“臨時(shí)工”， “臨時(shí)工”終于可以澄清一次了。那為何還如此備受關(guān)注？》》》

    中國咋陷入了“事故背后多有腐敗”困境？

    [金筆頭]——事實(shí)上，每次事故發(fā)生之后，我們都會看到這樣一種解釋，制度落實(shí)不到位，政策制定相對有一些瑕疵或者是有一些偏漏的地方。但是每次這樣總結(jié)之后，依然會反復(fù)性地出現(xiàn)安全事故，究其原因，主要是一些地方執(zhí)法環(huán)境比較復(fù)雜，比如地方存在的一些保護(hù)主義，比如在事故發(fā)生之后，相關(guān)人員說情，為責(zé)任者開脫這些問題，都會對安生產(chǎn)造成一定的影響，一定的干擾。更令人震驚的是，凡是重特大事故的背后，或多或少都有腐敗的問題，這己經(jīng)成了安監(jiān)部門與中紀(jì)委、監(jiān)察部的共識。》》》