法制日報：找去酒吧的“田局長”是誰，不如反觀官場作風

張兮兮/畫

網(wǎng)友“語不驚人”日前在騰訊微博發(fā)帖稱,鄭州一家酒吧的電子屏打出“熱烈歡迎項城市田局長”的歡迎語,隨后這位“田局長”遭到網(wǎng)友人肉搜索。近日,河南省項城市委宣傳部新聞科吳科長稱,上午得知此事后向市里姓田的正副局長詢問過,“都說人在項城”,尚無法確認網(wǎng)上爆料內(nèi)容(5月23日《南方都市報》)。

這位“田局長”是何許人也,在事情真相沒有顯露之前,公眾無從得以知曉。根據(jù)項城市委宣傳部方面的說法,該市確有好幾名田姓局長,但近日均沒有到鄭州出差。但想來鄭州市這家酒吧似乎也沒有必要、更無膽量去誹謗一名其他城市的局長,從常理來講,商家做生意是為了賺錢,又怎會憑空捏造,自惹麻煩上身呢?并且,倘若不是這位局長連“泡吧”都如此高調(diào)和太過于顯擺的話,又怎么會被網(wǎng)友抓到把柄,以致于落得個被公開曝光的下場?

依筆者之見,這位局長究竟是誰倒也無關緊要,只是讓人憂心的是,在中央“八項規(guī)定”出臺、各地嚴查嚴管官員生活腐化的高壓態(tài)勢之下,居然仍會冒出個“田局長”來頂風而上,公然出入娛樂場所,而且還要在酒吧外的電子屏上堂而皇之地打出“名號”來,這足以引起人們的嚴重警惕和認真反思。其實,群眾對官員出入娛樂場所之所以意見頗大,一個重要的原因是他們娛樂掉的是納稅人的錢。如果在業(yè)余時間不開公車、不用公款,和家人親戚、三五好友一起唱唱歌、泡泡澡,那么誰也不會說三道四。

所以說,官員“熱衷”娛樂場所其實只是問題的一種外在表現(xiàn)形式。在其背后,一是干部作風問題,二是公款消費問題。如果想升職依然要靠“人情”,想花公款依然只需一個簽名,那么即便從此以后“田局長們”不再“泡吧”,娛樂場所里也沒有了官員的身影,但是“錢權交易”的現(xiàn)象仍然會在別的領域出現(xiàn)。

此外,出入娛樂場所之所以被一些官員視作工作需要和理所當然,主要原因亦有二:一是相關法律制度不完善,問責機制不得力,干部違規(guī)娛樂付出的成本低；二是公共財政預算存在漏洞,導致職務消費不透明。而娛樂場所當中這種貌似正常的“人情往來”,更是無形中助長了一種玩樂的風氣。流風所及,很多人即使不是出于本心,也難以抵御侵蝕,本來可以用來學習以及跟家人一起放松休息的時間,只好耗在公務接待上、花在人際交往上。

對于官員的“玩樂風”,除了認真對待、嚴肅查處外,還必須從根源上加以遏制。只有從源頭上管住官員的作風問題,才能形成清新的政風,也才能讓那些醉心娛樂的人把心思放在工作上,才能經(jīng)得起誘惑、管得住小節(jié),做到潔身自好、嚴于律己,以良好的形象在人民群眾面前展示自己的高尚境界。