華西都市報：從鎘大米、“詐彈”處理看過程意識

近日，《人民日報》推出系列評論文章，開篇是《有“問題意識”，也要有“過程意識”》。主要講“不回避矛盾，不掩蓋問題”。今天中國，轉(zhuǎn)型中“發(fā)展很快，矛盾高發(fā)，問題不少”。要有改革緊迫感，也不能期望一蹴而就。有“過程意識”，才能讓改革者有回圜余地。

你可能覺得“話說兩頭，誰都不得罪”，不夠犀利過癮�？赊q證來看，確也如此。道理都懂，為何現(xiàn)實中遇到，又總?cè)珲喸诤�，堵得心慌？不妨從近期熱門議題，來看看問題和過程意識，平衡得如何。最近焦點很多，比如“鎘超標(biāo)大米”、“‘詐彈’風(fēng)波”、“最難就業(yè)年”等。這些事關(guān)“衣食住行，求職生存”最基本需求，都是很有嚼頭的話題。

既然說“問題—過程”意識，就從過程最短的“詐彈”說起吧。3天影響16架次的“詐彈”事件，昨日終有下文——“公安部：編假信息威脅民航安全按刑事案立案”。明確嚴(yán)格追究刑責(zé)，不得以治安處罰等形式降格處理。威脅航空安全，沒有虛實之別。都本著“安全第一、寧信其有”原則。此次公安部算是給出針對性制度回應(yīng)，還算迅速，值得肯定。

而鎘大米問題的應(yīng)對過程，就不那么讓人舒心了。2月底就有報道，可當(dāng)時湖南方面還認(rèn)為“鎘超標(biāo)”是為了壓價。直到昨日的報道，湖南監(jiān)管部門還避談鎘大米，稱超標(biāo)全國都有，湖南也早已存在，炒作會對農(nóng)業(yè)影響很大。

不直面問題，反倒互踢皮球、推諉塞責(zé)的過程，任誰都會窩火。超標(biāo)污染，顯然不是壓價、抽檢、國標(biāo)問題，而是土地污染、食品安全信息公開，是常規(guī)監(jiān)管問題……看問題要有過程意識，但前提是找準(zhǔn)問題，并直視正面。而不是回避問題，在虛頭巴腦的偽命題上老生常談，甚至屢發(fā)怪論奇談。