人民網(wǎng)>>觀點

北京晚報:“人頭落地”,人頭在哪兒呢?

張麗

2013年05月21日09:09    來源:北京晚報    手機看新聞

“人頭落地”這種狠話,一般都屬于民間語言范疇,很少在官方場合聽到。所以,17日食藥監(jiān)總局規(guī)劃財務(wù)司負責(zé)人王小巖說出這四個字的時候,飽受食品安全之苦的老百姓們心頭還是為之一震的。據(jù)媒體報道,在食藥監(jiān)總局的首次“亮劍”發(fā)布會上,王小巖指出,目前在中國食品安全領(lǐng)域,違法犯罪問題十分突出,國家明確提出要將嚴懲重處作為食品安全治理常態(tài)。根據(jù)近期發(fā)布的《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》和刑法相關(guān)條款,要讓那些為了謀財不惜害命的人傾家蕩產(chǎn)、人頭落地。

可巧的是,放出狠話一天之后,就有“不長眼的”來往刀口上湊。16日,廣州市食品藥品監(jiān)管局發(fā)布2013年第一季度餐飲環(huán)節(jié)食品及相關(guān)產(chǎn)品檢測結(jié)果,總體合格率為92.92%,其中米及米制品的合格率最低,僅為55.56%,不合格項目是“鎘”,廣州食藥監(jiān)局負責(zé)人表示,只公布數(shù)據(jù),暫不便公布具體名單。于是民眾紛紛質(zhì)疑,連具體名單都沒有,遑論說好的“傾家蕩產(chǎn)、人頭落地”?于是,17日晚,該局回應(yīng)稱,其中米及米制品的鎘含量抽檢,是該局對部分餐飲單位進行的針對性抽檢,抽樣量較少、抽樣范圍較窄,只代表局部、個別的餐飲單位米和米制品抽檢情況,不代表廣州市整體情況。針對公眾質(zhì)疑,該局通過媒體披露了四家餐飲單位名稱。18日,廣州市食品藥品監(jiān)督管理局終于對外公開了抽檢鎘超標的8批次米及米制品生產(chǎn)廠家、品牌標識。

雖然整個過程像是擠牙膏,但萬幸的是,總算是擠出來了。人們現(xiàn)在最害怕的莫過于,事情從原來沒有決心、沒有法律依據(jù),到現(xiàn)在,決心、法條、狠話都有了,但一轉(zhuǎn)身——人沒了,更別說落地什么的了。我們見過太多“臨時工”了。即便不是臨時工的,比如三聚氰胺這樣嚴重的事件,涉事官員不也事后紛紛復(fù)出?人頭可以落地,烏紗不能落地。這樣的結(jié)果難以服眾啊。

這些年來,樁樁件件的食品、藥品安全事件,不僅讓人們熟悉了化學(xué)元素周期表、熟悉了生僻拗口的非法添加劑名稱,也讓身為門外漢的普通民眾逐漸了解到這些罪行背后,無不存在著隱秘而完整的利益鏈條,有官員的失職瀆職,更有權(quán)力肆無忌憚的尋租。制度不是沒有,而是缺乏嚴格的執(zhí)行。傾家蕩產(chǎn)和人頭落地,說說很容易,具體是誰的家誰的頭,這里面卻是大有深意,當然也大有文章。 J173

分享到:
(責(zé)編:張宏、王倩)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖