人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

西安晚報(bào):大學(xué)校園“驅(qū)趕鴛鴦”

苑廣闊

2013年05月09日09:58    來(lái)源:西安晚報(bào)    手機(jī)看新聞

 

  大學(xué)生談戀愛(ài),在公共場(chǎng)所卿卿我我不注意形象的現(xiàn)象在武昌職業(yè)學(xué)院已經(jīng)沒(méi)有“生存空間”了。該校成立“校園巡邏隊(duì)”,專門驅(qū)散這種不文明的學(xué)生情侶,此舉引發(fā)爭(zhēng)議。(5月8日《武漢晚報(bào)》)

  大學(xué)生們把這支專門驅(qū)散不文明學(xué)生情侶的“校園巡邏隊(duì)”戲稱為“掃黃大隊(duì)”,恰恰說(shuō)明有些大學(xué)生的戀愛(ài)行為不夠文明,有礙觀瞻,讓學(xué)校的其他師生在心理和情感上難以接受。對(duì)于這部分大學(xué)生,學(xué)校給予必要的引導(dǎo)和教育,既是對(duì)大學(xué)生要文明戀愛(ài)的提醒,也是對(duì)大學(xué)校園文明氛圍的維護(hù),并沒(méi)有什么不妥。

  但問(wèn)題的關(guān)鍵就在于,對(duì)于什么樣的行為才算是文明戀愛(ài),什么樣的行為算是不文明戀愛(ài),既無(wú)科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),又無(wú)準(zhǔn)確定義,幾乎全靠校方自己說(shuō)了算,其主觀性實(shí)在太大。如果標(biāo)準(zhǔn)太寬,起不到約束和引導(dǎo)的作用,如果標(biāo)準(zhǔn)太嚴(yán),又有干涉大學(xué)生戀愛(ài)自由的嫌疑,容易引發(fā)爭(zhēng)議和抵觸。

  而像現(xiàn)在這樣,由學(xué)校成立所謂的“校園巡邏隊(duì)”,對(duì)戀愛(ài)情侶直接“棒打鴛鴦”,一方面會(huì)讓戀愛(ài)中的情侶在人數(shù)眾多的“巡邏隊(duì)”面前感到尷尬和難堪,另一方面,也會(huì)讓他們?cè)谄渌麌^學(xué)生的面前感到難為情,進(jìn)而產(chǎn)生反感和抵觸心理,也就不是啥奇怪的事情了。

  說(shuō)到底,學(xué)生應(yīng)該有文明戀愛(ài)的意識(shí),但學(xué)校對(duì)學(xué)生的戀愛(ài)卻不應(yīng)該有“文明潔癖”,還是要以教育引導(dǎo)為主,而不是依靠蠻力去曝光,去制止,去讓他們?cè)诒娔款ヮブ聛G臉出丑。 文/苑廣闊 圖/李宏宇

分享到:
(責(zé)編:齊賀、王倩)

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖