廣州日報：火速提拔又罷免應(yīng)成選官活教材

　　湖南湘潭市有關(guān)部門7日通報稱，湘潭市委常委會研究決定，提名免去“火箭提拔”的徐韜湘潭縣人民政府副縣長職務(wù)，按有關(guān)法律規(guī)定辦理，按科級職務(wù)安排相應(yīng)工作。（5月7日 新華網(wǎng)）

　　提拔副縣長的關(guān)鍵人物是誰？伯樂是誰，推薦群眾是誰？是個別官場老友同僚官員說了算，還是政績說了算，群眾說了算？當(dāng)這些問題尚沒有弄清楚之前，恐怕就無需對打回原形一事給予掌聲。

　　選拔干部，一靠實事求是不摻水分的政績，二靠群眾基礎(chǔ)，三靠個人才干，最后才是組織推薦。而如今某些地方官員的任免程序則發(fā)生了翻轉(zhuǎn)，靠關(guān)系，靠裙帶，靠拼爹�？孔约旱呐�力奮斗得來任職者，至少不如那些靠拼爹得官職者來得容易。

　　人們期待更多草根背景的官員出現(xiàn)，并且形成一種選拔干部的傳統(tǒng)，如此一來才可能使官場不斷注入新鮮活力。否則，靠火箭提拔，靠拼爹提拔，只能令官場成為少數(shù)利益群體的固化舞臺，而最終導(dǎo)致公眾利益受到排斥損害。

　　無需給火箭提拔又被提名免職的副縣長這件事以掌聲，人們需要程序真相，即提拔一個干部究竟靠什么？最年輕副縣長究竟脫開了哪些必走的程序而被破格提拔，又是哪些官員在其中起了關(guān)鍵幕后“推薦”作用？推薦一名干部任要職，是要負一定責(zé)任的，那么，當(dāng)這個干部因程序違規(guī)而被免職的時候，幕后推薦的官員，是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)同樣的責(zé)任？

　　火箭提拔的副縣長被免可否當(dāng)一次“教科書”？希望這件事起到干部任免教科書的作用，是希望干部任免程序少走彎路，少摻雜個人私利，杜絕幕后交易，更杜絕裙帶關(guān)系。當(dāng)事人將按照科級安排相應(yīng)工作，這不是目的，而是讓那些人為因素得以曝光，讓那些無視干部任免程序的官員走上前臺擔(dān)當(dāng)責(zé)任，否則，這還是一筆糊涂賬。 （李振忠）