多些崔永元式“實(shí)話實(shí)說(shuō)”的代表委員該多好

身為全國(guó)政協(xié)委員的崔永元，比他身為電視主持人談話的尺度寬得多。3日在全國(guó)政協(xié)第十二屆一次會(huì)議開幕大會(huì)上，崔永元受到媒體記者圍堵。在記者們的密集提問(wèn)下，委員崔永元一再“實(shí)話實(shí)說(shuō)”。（3月4日 中國(guó)網(wǎng)）

向來(lái)以“實(shí)話實(shí)說(shuō)”著稱的崔永元，在兩會(huì)會(huì)場(chǎng)上，也不改“實(shí)話實(shí)說(shuō)”本色，在記者的熱情圍堵和密集提問(wèn)下，崔永元談到的話題包括食品安全、醫(yī)療改革、空氣污染等，應(yīng)該說(shuō)每一個(gè)話題，都是當(dāng)前公眾最為關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)。而經(jīng)過(guò)崔永元對(duì)這些熱點(diǎn)話題的犀利點(diǎn)評(píng)和獨(dú)到觀點(diǎn)，在媒體的報(bào)道之下，這些話題勢(shì)必會(huì)得到從政府到社會(huì)的更多關(guān)注和重視。

在兩會(huì)會(huì)場(chǎng)上，受到媒體熱情追捧的，當(dāng)然不止崔永元一個(gè)明星委員，其他身為名人明星的代表和委員，也同樣會(huì)得到媒體的格外關(guān)注與青睞。站在媒體的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然有基于傳媒的角度而“追星”的考慮，但是對(duì)于這些被追捧的明星代表和委員，卻正是一次發(fā)出自己聲音，傳播自己觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。

作為一名合格的人大代表或政協(xié)委員，就應(yīng)該充分利用這種身份上的優(yōu)勢(shì)，積極為公眾代言，為百姓請(qǐng)命，認(rèn)真履行自己作為人大代表或政協(xié)委員的政治職責(zé)。雖然崔永元在記者面前所談到的這些話題，未必個(gè)個(gè)都會(huì)形成自己的提案，提交兩會(huì)進(jìn)行正式討論，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)崔永元在媒體面前談到這些話題，并且經(jīng)過(guò)媒體的報(bào)道傳播出去，實(shí)際上意味著他已經(jīng)履行了身為全國(guó)政協(xié)委員的部分職責(zé)，意味著他作為明星委員的獨(dú)特話語(yǔ)權(quán)已經(jīng)產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)的價(jià)值和意義。

當(dāng)崔永元式的代表和委員充分利用媒體的關(guān)注度，積極履行自身職責(zé)的時(shí)候，我們也不得不說(shuō)，有些同樣身為名人明星的代表和委員，其在兩會(huì)會(huì)場(chǎng)上的表現(xiàn)，只能用“令人失望”來(lái)形容。有些身為名人明星的代表和委員，連續(xù)請(qǐng)假；還有些代表和委員，倒是每年都如期參會(huì)，但卻提不出什么像樣的議案提案，發(fā)表不了什么有價(jià)值和意義的觀點(diǎn)與建議，完全就是兩會(huì)“打醬油”的角色。

這種“打醬油式”的代表委員，無(wú)疑是讓人失望的，而他們損失的不僅僅是個(gè)人在國(guó)家最高政治舞臺(tái)上發(fā)聲的權(quán)利，更是他背后所代表的殷切的民意。全國(guó)人大常委、民進(jìn)中央專職副主席員朱永新說(shuō)：以人大代表的選舉來(lái)看，城鄉(xiāng)約每67萬(wàn)人分配1名代表名額，很不容易……你的不稱職就意味著67萬(wàn)人的缺席，你的失語(yǔ)就意味著67萬(wàn)人沉默。很顯然，沒(méi)有任何一個(gè)人，愿意自己選出的代表和委員在兩會(huì)會(huì)場(chǎng)這么重要的政治舞臺(tái)上失語(yǔ)，沉默。