新京報(bào)：“房妹”他爹到底有多少問題

　　“房妹”他爹到底有多少問題

　　據(jù)報(bào)道，鄭州市官方披露了“房妹”案最新調(diào)查進(jìn)展。1月13日，“房妹”之父、鄭州市二七區(qū)房管局原局長(zhǎng)翟振鋒被檢察機(jī)關(guān)決定批捕；目前調(diào)查顯示，翟振鋒一家最多時(shí)曾擁有31套房產(chǎn)，均非經(jīng)適房，而且存在違反計(jì)劃生育政策生二胎的違紀(jì)行為。但該案主要爆料人表示，他對(duì)官方初步的調(diào)查結(jié)果非常失望，“完全是在避重就輕，替翟振鋒開脫”。

　　“房妹”案已在公共空間發(fā)酵多日，相關(guān)信息撲朔迷離。當(dāng)?shù)嘏�露的調(diào)查進(jìn)展，仍讓人看不清真相。對(duì)翟振鋒，當(dāng)?shù)貦z方只說“涉嫌職務(wù)犯罪”，保密具體罪名，到底是為防止其他涉案人員串通阻礙偵查，還是如爆料人質(zhì)疑的，是為了給案件處理預(yù)留緩沖空間？此外，爆料人說翟將上億元的國(guó)有資產(chǎn)賤賣給私人老板一事，官方披露也沒有涉及，原因是什么？

　　一起“陳年舊案”，幾年來不停有人舉報(bào)，但這么長(zhǎng)的時(shí)間過去，真相仍然如此遙遠(yuǎn)。如果此案真的“牽扯鄭州十幾年很多官員”，或許最好的辦法是由更權(quán)威的部門進(jìn)行調(diào)查，有助于事件真相大白，消弭公共質(zhì)疑和坊間疑問�！蹶悜c貴（公務(wù)員）

　　給快速公交4線配建自行車棚

　　快速公交4線是連接門頭溝和城區(qū)的一條公交線，開通運(yùn)營(yíng)半個(gè)多月來，大大提高了本市城西地區(qū)居民出行效率。但在乘車過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，相關(guān)配套設(shè)施應(yīng)進(jìn)行完善。

　　原746路、336路（五孔橋至阜成門區(qū)間）等線路，被快速公交4線取代后，比如蘋果園南路、西黃村路、田村路等沿線小區(qū)居民，不少騎自行車，來到阜石路高架橋上，乘坐快速公交。但因?yàn)闆]有統(tǒng)一的存車處，筆者在沿線部分車站橋下看到，一些乘客將自行車鎖在護(hù)欄上，或放在離橋梯不遠(yuǎn)的地方，存在安全、停放秩序等問題。

　　筆者每天需步行20多分鐘，才能從家走到車站。如果騎電動(dòng)車，至少可以節(jié)省一半時(shí)間。但是電動(dòng)車放在橋下，實(shí)在不放心，還有車載電池，很容易被盜。尤其是如果趕上天氣突變，被雨淋濕，車子就報(bào)廢了。若是建個(gè)帶棚的存車處或自行車租賃站點(diǎn)，不是就能解決停車難問題？□魏鵬（市民）

　　“研究生愿掃地”問題出在哪

　　據(jù)報(bào)道，近日，哈爾濱市招聘457個(gè)清潔工引來1萬(wàn)余人報(bào)名，其中近3000人擁有本科學(xué)歷，25人擁有統(tǒng)招碩士研究生學(xué)歷。

　　高學(xué)歷者為了編制選擇“技術(shù)含量低”的工作，這種現(xiàn)象常常被人批評(píng)。仿佛這些高學(xué)歷學(xué)子們就必須去從事高精尖行業(yè)、擔(dān)任管理領(lǐng)導(dǎo)崗位才符合社會(huì)倫理，否則便是貪圖穩(wěn)定享受，或是浪費(fèi)國(guó)家教育資源。

　　但對(duì)于選擇讀研的學(xué)生來說，學(xué)術(shù)理想是一個(gè)方面，希望通過更高的文憑找到福利待遇更好的工作，也無可厚非。這次哈爾濱招聘的雖是環(huán)衛(wèi)工人崗位，可是事業(yè)編制的鐵飯碗福利，依然還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)厚于許多企業(yè)的待遇。人的本性都是趨利避害，高學(xué)歷者不真是“書呆子”，自然會(huì)選擇自己認(rèn)為條件最好的。

　　其實(shí)，更應(yīng)該討論的問題，是為什么會(huì)存在事業(yè)編制和合同用工的不平等，而非苛責(zé)研究生選擇事業(yè)編制是放棄理想，貪圖安逸；應(yīng)該批評(píng)的是體制內(nèi)外資源福利分配不平等，而非強(qiáng)加給求職者一些莫須有的社會(huì)責(zé)任和道德義務(wù)�！蹶惏祝ù髮W(xué)生）