北京晚報(bào)："此案不管涉及誰(shuí)……","房妹"還得依批示辦案？

　　鄭州“房妹”被爆出擁有11套經(jīng)適房10天后，鄭州市二七區(qū)原房管局長(zhǎng)翟振峰被刑拘。目前，已發(fā)現(xiàn)翟家四口人擁有29套房產(chǎn)，而翟家的資產(chǎn)更為龐大。翟涉嫌通過(guò)其妹夫、妻子開(kāi)辦的公司，從經(jīng)適房項(xiàng)目獲利數(shù)千萬(wàn)，外加數(shù)十套房產(chǎn)。另有一處尚未完工的項(xiàng)目，涉嫌已倒賣數(shù)百套經(jīng)適房。

　　“房妹”、“房叔”等，近日紛紛曝光。背景是中國(guó)主要城市現(xiàn)在住宅已經(jīng)聯(lián)網(wǎng)，要查清一個(gè)人有多少房產(chǎn)，幾乎是分分鐘的事情。問(wèn)題是，有關(guān)部門還沒(méi)有下最后決心開(kāi)查�；蛟S是一旦開(kāi)查，就要付出沉重的社會(huì)代價(jià)。據(jù)說(shuō)，房產(chǎn)稅的準(zhǔn)備工作早已完成，阻力并不在于征多少稅，哪怕你每年每套房屋征1元錢稅，阻力也會(huì)“壓力山大”，關(guān)鍵是開(kāi)征房產(chǎn)稅，個(gè)人擁有的房產(chǎn)信息就很難像現(xiàn)在這樣嚴(yán)格保密。我相信，現(xiàn)在曝光的“房妹”、“房叔”，不過(guò)是九牛一毛，僅僅是“內(nèi)部人員”出于種種原因?qū)ν夤�開(kāi)的一點(diǎn)信息而已。

　　西諺有言：“最后一根稻草壓死駱駝�！敝袊�(guó)的貪官，最終大多數(shù)要被房子壓死。他們可以把金錢或其他非法所得藏起來(lái)，甚至弄到國(guó)外去，惟有房子藏不住、搬不走。“春江水暖鴨先知”。這也是為什么一些地方有人開(kāi)始急于拋售“二手房”的原因。只要反腐敗動(dòng)真格的，房地產(chǎn)市場(chǎng)一定最先有動(dòng)靜。信不信由你，反正我信。

　　1月8日，鄭州市委宣傳部公布了“房妹”事件的最新進(jìn)展，鄭州市委書(shū)記吳天君向?qū)０附M指示：“此案不管涉及誰(shuí)，都要一查到底，絕不手軟。”看起來(lái)，氣魄很大。

　　鄭州市二七區(qū)原房管局長(zhǎng)在中國(guó)算一個(gè)多大的官員呢？我詢問(wèn)了幾個(gè)人，大家說(shuō)：也就是科長(zhǎng)級(jí)官員吧。專案組查個(gè)案子，若是薄熙來(lái)、李春城這樣的“大人物”，領(lǐng)導(dǎo)批示一下“此案不管涉及誰(shuí)，都要一查到底，絕不手軟”，這讓公眾認(rèn)同。沒(méi)有“上方寶劍”，大概阻力重重。查個(gè)科長(zhǎng)，難道也有那么大的阻力？或許在鄭州這個(gè)地方，查處一個(gè)科長(zhǎng)的腐敗案也確實(shí)阻力重重，不得不需要市委書(shū)記親自批示，才能夠查下去。但是，中國(guó)的反腐敗終究不能總是靠上一級(jí)官員發(fā)“狠話”才能往下進(jìn)行吧？

　　“此案不管涉及到誰(shuí)……”云云，萬(wàn)一涉及到比市委書(shū)記更大的官員，市委書(shū)記的“批示”還“重要”嗎？也就只有等待更高一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批示“此案不管涉及到誰(shuí)……”查誰(shuí)不查誰(shuí)，查到哪一級(jí)能查或不能查了，倘若每一個(gè)個(gè)案都需要有更高領(lǐng)導(dǎo)批示“此案不管涉及到誰(shuí)……”，那么，我們是依法辦案，還是依批示辦案？