發(fā)展好治理好互聯(lián)網(wǎng)，讓互聯(lián)網(wǎng)更好造福人類，是世界各國共同的追求。實踐證明，法治是互聯(lián)網(wǎng)治理的基本方式，必須善于運用法治思維和法治方式推動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展治理。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央將依法治網(wǎng)作為全面依法治國和網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)的重要內(nèi)容。黨的二十屆三中全會《決定》進一步提出“加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)”。面對網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的新形勢、新問題，面對人民群眾對管好用好互聯(lián)網(wǎng)的新要求、新期待，如何加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)、提高網(wǎng)絡(luò)綜合治理效能？本期觀察版圍繞這一主題進行探討。

——編  者

---

堅持依法治網(wǎng) 推進網(wǎng)絡(luò)綜合治理（人民觀察）

張 平

習(xí)近平總書記強調(diào)：“要堅持依法治網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)，讓互聯(lián)網(wǎng)在法治軌道上健康運行�！秉h的二十屆三中全會《決定》對“健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系”作出系統(tǒng)部署，把“加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)”作為其中一項重要任務(wù)。堅持依法治網(wǎng)，加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)，為推進網(wǎng)絡(luò)綜合治理注入了強大動力。深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神，健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，必須堅持以習(xí)近平法治思想和習(xí)近平總書記關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強國的重要思想為科學(xué)指引，緊密結(jié)合我國網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展實際，把堅持依法治網(wǎng)落到實處，讓法治的觸角更加靈敏，不斷向網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的前沿延伸，讓網(wǎng)絡(luò)空間成為中國特色社會主義法治實踐走深走實的廣闊天地。

我國網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)取得歷史性成就

隨著互聯(lián)網(wǎng)深入普及，網(wǎng)絡(luò)空間已成為一個國家經(jīng)濟社會生活的重要組成部分。互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的廣度和深度，也經(jīng)常被作為衡量國家現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)準(zhǔn)之一�；ヂ�(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展，不僅關(guān)系到國家安全和社會穩(wěn)定，更關(guān)乎億萬網(wǎng)民的切身利益。人民群眾對提升互聯(lián)網(wǎng)治理能力的要求越來越迫切，加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)成為必然選擇。

我國于1994年全功能接入國際互聯(lián)網(wǎng)。自1996年頒布計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定以來，我國網(wǎng)絡(luò)立法隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展經(jīng)歷了從無到有、從少到多、由點到面、由面到體的發(fā)展過程，為網(wǎng)絡(luò)空間治理奠定了堅實的法治基礎(chǔ)，彰顯了網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)的中國智慧。進入21世紀(jì)后，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)進入新的發(fā)展階段，開始從被動應(yīng)對轉(zhuǎn)向主動規(guī)劃、從被動適應(yīng)轉(zhuǎn)向主動引領(lǐng)。

黨的十八大以來，網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護法等法律法規(guī)紛紛出臺，網(wǎng)絡(luò)立法逐步趨向全面涵蓋網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)、信息化發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)安全保護等在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)綜合治理。特別是2016年網(wǎng)絡(luò)安全法的頒布，為依法治網(wǎng)提供了更加系統(tǒng)完備的法律框架，標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)的戰(zhàn)略地位進一步提升。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下，我們不斷完善依法治網(wǎng)的法制基礎(chǔ)，采取依法保護個人信息權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)市場秩序等措施，保障網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)范有序；通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)司法規(guī)則、探索網(wǎng)絡(luò)司法模式、維護網(wǎng)絡(luò)司法權(quán)益來捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)空間公平正義；拓展“互聯(lián)網(wǎng)+普法”新模式，提升全社會網(wǎng)絡(luò)法治意識和素養(yǎng)；加強網(wǎng)絡(luò)法治國際交流合作，攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體；等等。我們持續(xù)推進網(wǎng)絡(luò)空間法治化，走出一條既符合國際通行做法，又有中國特色的依法治網(wǎng)之路。

依托廣度和深度不斷拓展的網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)，我國網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系也更加成熟、更加定型。從黨的十九大報告提出“建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系”，到黨的二十大報告提出“健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系”，再到黨的二十屆三中全會《決定》明確“健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系”的各項改革任務(wù)，網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系已成為我國國家治理體系的重要組成部分，為網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)提供了重要支撐。網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)積極適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展變化，為推動網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系建立健全、充分發(fā)揮制度效能提供堅強法治保障。

依法治網(wǎng)面臨長期而復(fù)雜的挑戰(zhàn)

我們在依法治網(wǎng)方面取得了重大成就，但也應(yīng)看到，網(wǎng)絡(luò)空間治理面臨的挑戰(zhàn)具有長期性、艱巨性、復(fù)雜性�；ヂ�(lián)網(wǎng)因創(chuàng)新而生，因創(chuàng)新而興，在技術(shù)迭代過程中會不斷產(chǎn)生新情況、新問題。同時，某些老問題也可能出現(xiàn)反復(fù)，或者有新表現(xiàn)。新老問題交織疊加，進一步增加了治理難度。必須聚焦重大問題、瓶頸問題、前沿問題，在解決問題中推進網(wǎng)絡(luò)綜合治理。

法律規(guī)則相對滯后于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，難以及時滿足新的治理需求�；ヂ�(lián)網(wǎng)發(fā)展的實踐表明，技術(shù)革新往往引發(fā)規(guī)則變革，甚至導(dǎo)致規(guī)則徹底重構(gòu)。我國已經(jīng)形成了覆蓋網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)與管理、網(wǎng)絡(luò)安全和信息化等諸多領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)法律體系，但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展，推動互聯(lián)網(wǎng)新應(yīng)用新業(yè)態(tài)新模式持續(xù)涌現(xiàn)，使得法律法規(guī)難以及時滿足新的治理需求。在大量新問題面前，現(xiàn)有規(guī)則往往不能提供有效的解決方案。例如，隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)應(yīng)用范圍日益廣泛、應(yīng)用場景日漸多樣，如何及時出臺與現(xiàn)實相適應(yīng)、切實管用的規(guī)則來維護網(wǎng)絡(luò)安全，解決算法欺騙、隱私泄露等問題，對立法機關(guān)和相關(guān)行政管理部門來說都是一大挑戰(zhàn)。又如，互聯(lián)互通是網(wǎng)絡(luò)空間的本質(zhì)特征，數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)空間實現(xiàn)跨境流動越來越成為經(jīng)濟全球化的驅(qū)動力量和內(nèi)在要求。但不論是國內(nèi)法還是相關(guān)國際規(guī)則，目前都還未能完全滿足有效規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動的實際需要，難以既促進數(shù)據(jù)要素全球配置、又切實維護數(shù)據(jù)安全。

執(zhí)法能力與高技術(shù)要求不相適應(yīng)，成為影響治理效能的短板。傳統(tǒng)的法律實施機制在網(wǎng)絡(luò)空間會遇到更多難題。例如，數(shù)據(jù)跨境流動可能讓調(diào)查追蹤和糾正違法變得困難。必須具有很強的技術(shù)能力、運用更有效的技術(shù)手段，才能追蹤到被違法傳輸?shù)骄惩獠⒖赡芤蜒杆贁U散的數(shù)據(jù)，以查明相關(guān)責(zé)任人的具體違法情節(jié)和后果，確定其法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的案件證據(jù)一般具有高度數(shù)字化的特征，收集和固定證據(jù)的過程與一般案件的調(diào)查存在較大區(qū)別，也需要執(zhí)法機關(guān)掌握先進的技術(shù)手段和方法，方能確保證據(jù)的可靠性、完整性、合法性。這些情況大大增加了網(wǎng)絡(luò)空間治理的復(fù)雜性，不僅需要執(zhí)法機關(guān)及時增強技術(shù)能力、提升技術(shù)水平，也需要加強對執(zhí)法人員執(zhí)法能力和執(zhí)法技術(shù)的培訓(xùn)。隨著人工智能技術(shù)應(yīng)用的拓展，網(wǎng)絡(luò)空間治理也走向智能化，治理的技術(shù)門檻水漲船高，執(zhí)法能力相對不適應(yīng)高技術(shù)要求的情況日益凸顯。

大國博弈干擾網(wǎng)絡(luò)國際治理，阻礙形成網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則。網(wǎng)絡(luò)無國界，網(wǎng)絡(luò)空間中的許多問題具有全球性。任何國家很難僅憑一己之力，實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)空間的有效治理。比如，打擊“暗網(wǎng)”上的非法交易、打擊電信詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪、遏制網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、保障網(wǎng)絡(luò)交易秩序和網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益、保護隱私和個人信息安全等，都需要加強國際合作，共同推進網(wǎng)絡(luò)國際治理。否則，不同國家和地區(qū)法律規(guī)則的差異導(dǎo)致法律適用沖突，將對問題治理帶來很大不確定性。然而，由于大國博弈的影響，網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則制定中的話語權(quán)競爭激烈，普遍有效規(guī)范各方行為的國際規(guī)則供給不足。如何在尊重各國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的前提下，制定各方普遍接受的網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則，依然是國際社會面臨的難題。目前主要是通過雙邊條約、區(qū)域協(xié)定等方式探索解決部分問題。此外在域名系統(tǒng)等互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源的分配和管理上，網(wǎng)絡(luò)國際治理也還存在巨大的不平等。

推進網(wǎng)絡(luò)法治創(chuàng)新，提高網(wǎng)絡(luò)綜合治理效能

新征程上，我們要不斷深化對依法治網(wǎng)的規(guī)律性認(rèn)識，把加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)作為健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系、提高網(wǎng)絡(luò)綜合治理效能的關(guān)鍵，從完善規(guī)則基礎(chǔ)、優(yōu)化監(jiān)管舉措、促進協(xié)同治網(wǎng)等多方面推進網(wǎng)絡(luò)法治理念、內(nèi)容、方式、方法等全方位創(chuàng)新，全方位、多維度應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)空間中各種可以預(yù)料和難以預(yù)料的風(fēng)險挑戰(zhàn)。

完善法律制度體系，筑牢網(wǎng)絡(luò)綜合治理的法治根基。網(wǎng)絡(luò)空間是億萬民眾共同的精神家園，完善法律制度體系必須實現(xiàn)各方權(quán)利義務(wù)相互平衡。要毫不動搖堅持黨對網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)的全面領(lǐng)導(dǎo)，堅持科學(xué)立法、民主立法、依法立法，統(tǒng)籌立改廢釋纂，及時修訂、完善現(xiàn)行法律法規(guī)，廢止過時規(guī)定，在明確界定不同主體行為規(guī)范的基礎(chǔ)上，促進各方利益協(xié)調(diào)，維護各方合法權(quán)益。要立足互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特征與發(fā)展趨勢，提高立法的針對性，確保立法緊跟技術(shù)進步，有效回應(yīng)依法治網(wǎng)現(xiàn)實需求，以高質(zhì)量立法及其有效實施提高網(wǎng)絡(luò)綜合治理效能。在尊重我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，堅決維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的前提下，積極參與制定網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則，注重國內(nèi)立法與網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則相銜接，協(xié)調(diào)推進網(wǎng)絡(luò)空間國內(nèi)治理和國際治理。

創(chuàng)新監(jiān)管方法手段，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)綜合治理的政策舉措。要堅持底線思維和極限思維，增強憂患意識，做到居安思危，加強對網(wǎng)絡(luò)空間風(fēng)險隱患的排查評估，前瞻性應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新應(yīng)用新業(yè)態(tài)新模式帶來的風(fēng)險挑戰(zhàn)，特別是人工智能等前沿技術(shù)蘊含的潛在安全風(fēng)險，更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全。要理順互聯(lián)網(wǎng)“去中心”“去監(jiān)管”的技術(shù)特征與網(wǎng)絡(luò)空間“有中心”“有監(jiān)管”的治理需求的關(guān)系，加強網(wǎng)絡(luò)綜合治理的技術(shù)支撐，深挖技術(shù)本身蘊含的治理潛能，探索創(chuàng)新手段，加強技術(shù)治網(wǎng)。針對人民群眾反映強烈的各種突出問題，堅持系統(tǒng)性謀劃、綜合性治理、體系化推進，綜合運用法律、經(jīng)濟、技術(shù)等多種手段優(yōu)化治理方式，提高網(wǎng)絡(luò)綜合治理的科學(xué)化、規(guī)范化水平，繼續(xù)提升網(wǎng)絡(luò)綜合治理效能。

形成包容性治理模式，加強網(wǎng)絡(luò)綜合治理的社會參與。營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，不僅需要黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府管理，也需要用戶、網(wǎng)絡(luò)平臺、社會組織等共同參與，做到讓網(wǎng)民自律、讓企業(yè)履責(zé)、讓社會監(jiān)督。要以更加生動直觀的方式讓用戶了解網(wǎng)絡(luò)法律知識、遵守網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)，推動用戶從旁觀者變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)綜合治理的參與者、支持者、宣傳者。堅持法治和德治相結(jié)合，用社會主義核心價值觀滋潤網(wǎng)絡(luò)空間、涵養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，倡導(dǎo)尊德守法、文明互動、理性表達，培育用戶文明自律的網(wǎng)絡(luò)行為。通過出臺行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)布誠信倡議等方式，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)平臺積極履行法律義務(wù)和社會責(zé)任，建立公平、透明、非歧視的平臺治理規(guī)則，加強平臺生態(tài)圈內(nèi)部治理。支持互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)組織制定自律性規(guī)范，加強相互監(jiān)督，共同研究解決行業(yè)發(fā)展中的平臺壟斷、大數(shù)據(jù)殺熟、數(shù)據(jù)泄露等問題�？傊�，治理更具包容性，就能更好匯聚合力，促進網(wǎng)絡(luò)綜合治理由事后管理向過程治理、由多頭管理向協(xié)同治理轉(zhuǎn)變，推動構(gòu)建科學(xué)、高效、有序的管網(wǎng)治網(wǎng)格局。

（作者為北京大學(xué)法學(xué)院教授）

---

提升依法治網(wǎng)效能需要強化平臺監(jiān)管（觀察者說）

皮 勇

習(xí)近平總書記指出：“我們必須科學(xué)認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律，提高用網(wǎng)治網(wǎng)水平，使互聯(lián)網(wǎng)這個最大變量變成事業(yè)發(fā)展的最大增量�！苯�(jīng)過長期努力，互聯(lián)網(wǎng)這個最大變量正逐漸成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的最大增量。同時要看到，網(wǎng)絡(luò)空間的各類違法犯罪日益增多、危害凸顯，對監(jiān)管和治理形成巨大挑戰(zhàn)。把黨的二十屆三中全會《決定》提出的“加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)”的重要部署落到實處，必須依法加強對網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的打擊力度，確�；ヂ�(lián)網(wǎng)在法治軌道上健康運行。這對提升依法治網(wǎng)效能提出了更高要求�！叭f物得其本者生，百事得其道者成�！睖�(zhǔn)確把握網(wǎng)絡(luò)空間的特征特點，依法治網(wǎng)便有其規(guī)律可循。強化網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管，促進網(wǎng)絡(luò)平臺合法合規(guī)運行、發(fā)揮關(guān)鍵作用，是有效預(yù)防和遏制網(wǎng)絡(luò)違法犯罪、提升依法治網(wǎng)效能的重要著力點。

網(wǎng)絡(luò)空間和物理空間共同組成了現(xiàn)代社會的豐富圖景，由眾多網(wǎng)絡(luò)平臺搭建起的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)空間的物理基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)平臺可以依據(jù)其服務(wù)協(xié)議，確定用戶使用平臺服務(wù)的規(guī)則，并擁有監(jiān)督平臺運行甚至影響用戶行為的強大技術(shù)能力。從這個意義上看，網(wǎng)絡(luò)平臺能夠?qū)�網(wǎng)絡(luò)空間進行直接管控。很多情況下，要降低治理成本、提高治理效能，關(guān)鍵是發(fā)揮好網(wǎng)絡(luò)平臺的作用。能力越大，責(zé)任越大。習(xí)近平總書記強調(diào)：“要堅定不移支持網(wǎng)信企業(yè)做大做強，加強規(guī)范引導(dǎo)，促進其健康有序發(fā)展。企業(yè)發(fā)展要堅持經(jīng)濟效益和社會效益相統(tǒng)一，更好承擔(dān)起社會責(zé)任和道德責(zé)任�！本W(wǎng)絡(luò)平臺理應(yīng)參與網(wǎng)絡(luò)空間治理，肩負(fù)起營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的責(zé)任。包括我國在內(nèi)的許多國家，都立法要求網(wǎng)絡(luò)平臺承擔(dān)保障用戶合法權(quán)益、維護網(wǎng)絡(luò)空間秩序與安全等方面的法律義務(wù)。能力越大，風(fēng)險也越大。如果網(wǎng)絡(luò)平臺本身進行違法犯罪活動，受害群體往往眾多且分散，其社會危害后果遠(yuǎn)較一般違法犯罪嚴(yán)重。為了維護網(wǎng)絡(luò)安全，保障人民合法權(quán)益，也必須把依法監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)平臺作為加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)的一項重要工作切實抓好。

從實際情況看，依法監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)平臺的難度相對更高，當(dāng)前還存在一些問題需要破解。比如，網(wǎng)絡(luò)平臺自身的違法犯罪具有較高的隱秘性，類似向境外非法提供用戶個人信息、協(xié)助境外機構(gòu)非法采集測繪數(shù)據(jù)等危害國家安全的違法犯罪，及時發(fā)現(xiàn)較難。有的網(wǎng)絡(luò)平臺規(guī)模大、影響力強，能給案件調(diào)查制造阻力，且手段方法高度技術(shù)化，相關(guān)證據(jù)電子化網(wǎng)絡(luò)化，導(dǎo)致案件查處較難。此外，有的網(wǎng)絡(luò)平臺不依法履行維護網(wǎng)絡(luò)信息安全等方面的法律義務(wù)，致使違法信息大量傳播、個人信息泄露、刑事案件證據(jù)滅失等。近年來，人工智能技術(shù)為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力注入強大動力。生成式AI、深度合成等人工智能技術(shù)被應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)平臺，出現(xiàn)了向用戶提供有害、虛假信息或服務(wù)，以及利用“AI擬聲”“AI換臉”仿冒他人身份進行電信詐騙等新問題。人工智能安全風(fēng)險在疊加互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后被進一步放大，變得更加真實且多樣。合理確定網(wǎng)絡(luò)平臺責(zé)任，助力強化人工智能安全監(jiān)管，也更顯必要和緊迫。

黨的十八大以來，立足網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)展實際，以習(xí)近平同志為核心的黨中央持續(xù)推進網(wǎng)絡(luò)空間法治化，推動制定網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護法等法律，出臺《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等規(guī)章，為依法監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)平臺提供了重要法律依據(jù)。黨的二十屆三中全會《決定》進一步作出“加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)”“加強網(wǎng)絡(luò)安全體制建設(shè)”等重要部署，為強化網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管、更好發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)平臺在依法治網(wǎng)中的作用指明了前進方向。

針對網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管存在的短板弱項，必須深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想和習(xí)近平總書記關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強國的重要思想，不斷探索依法治網(wǎng)的科學(xué)途徑和方案，確保網(wǎng)絡(luò)平臺合法合規(guī)運行，更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全。必須加強網(wǎng)絡(luò)安全的法治保障，推進國家安全科技賦能，為依法懲治危害國家安全、公共安全和公民合法權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)平臺違法犯罪提供有力的法律支撐和技術(shù)支持。要完善和落實網(wǎng)絡(luò)平臺責(zé)任，既要求網(wǎng)絡(luò)平臺依法嚴(yán)格履行法定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，對利用網(wǎng)絡(luò)平臺從事違法犯罪活動的進行管控，又避免給網(wǎng)絡(luò)平臺施加過重負(fù)擔(dān)，阻礙網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)展。對網(wǎng)絡(luò)平臺不履行相關(guān)法定義務(wù)涉嫌犯罪的，嚴(yán)格依照刑法規(guī)定追究刑事責(zé)任。加快人工智能立法進程，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)用人工智能提供服務(wù)，要分級分類依法管控相關(guān)安全風(fēng)險。對高風(fēng)險人工智能技術(shù)的應(yīng)用，提出更高要求、更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)；應(yīng)用低風(fēng)險人工智能技術(shù)以及人工智能研發(fā)的，推行包容審慎監(jiān)管，合理確定網(wǎng)絡(luò)平臺在安全管理方面的責(zé)任，更好促進網(wǎng)絡(luò)平臺對先進人工智能技術(shù)的應(yīng)用，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺高質(zhì)量發(fā)展與高水平網(wǎng)絡(luò)安全良性互動。

（作者為同濟大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授）

---

適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)特征

有效捍衛(wèi)我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)（有的放矢）

劉 晗

信息時代，經(jīng)濟社會發(fā)展離不開互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)空間治理與國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益日益息息相關(guān)。習(xí)近平總書記強調(diào)“尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”，深刻揭示了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。國家主權(quán)原則適用于網(wǎng)絡(luò)空間，是國家在網(wǎng)絡(luò)空間行使管轄權(quán)以維護自身權(quán)益的法律前提，為國家依法治網(wǎng)提供了法律依據(jù)。這已經(jīng)成為許多國家的共識。堅持以習(xí)近平法治思想和習(xí)近平總書記關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強國的重要思想為指導(dǎo)，運用法治思維和法治方式有效捍衛(wèi)我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，是貫徹落實黨的二十屆三中全會《決定》提出的“加強網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)”的題中之義和必然要求。

在法律上，主權(quán)是一國領(lǐng)土范圍之內(nèi)的最高權(quán)力，不受其他國家控制和干涉，傳統(tǒng)上具有明確的地域?qū)傩�，國家的領(lǐng)土范圍是主權(quán)行使的空間。網(wǎng)絡(luò)主權(quán)是國家主權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的自然延伸。網(wǎng)絡(luò)空間具有全球性、非中心性、泛在性等特點，互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)空間缺乏一個明確的國界。如何像現(xiàn)實世界那樣在虛擬世界同樣有效地維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，成為把國家主權(quán)原則適用于網(wǎng)絡(luò)空間必須解答的重要課題。需要注意的是，產(chǎn)生于國土空間的國家主權(quán)原則，只有在適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間的技術(shù)特征時，才能向網(wǎng)絡(luò)空間有效延伸。

從適用國家主權(quán)原則的需要來看，網(wǎng)絡(luò)空間依其技術(shù)特征大致可分為由用戶終端、路由器、服務(wù)器、光纖等構(gòu)成的物理層；包括各種傳輸協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)，負(fù)責(zé)將信息和內(nèi)容轉(zhuǎn)化為計算機代碼并進行傳輸?shù)倪壿媽�；由文字、圖片、音頻等用戶可理解信息構(gòu)成的內(nèi)容層。有效捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，需要分別在網(wǎng)絡(luò)空間的物理層、邏輯層、內(nèi)容層推進更為精細(xì)、更有針對性的法律制度建設(shè)，方能形成依法治網(wǎng)的有效模式。比如，在物理層，捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)就要確保本國領(lǐng)土上的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施由本國法律管轄，外國不得干涉，依法保護關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全；在邏輯層，尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，就要保證各國擁有運用互聯(lián)網(wǎng)進行數(shù)據(jù)通信的平等權(quán)利，尤其是確保擁有穩(wěn)定的國家域名解析服務(wù)；在內(nèi)容層，就要把網(wǎng)絡(luò)主權(quán)切實體現(xiàn)到國家對信息、數(shù)據(jù)等內(nèi)容的有效管理上；等等。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)，在網(wǎng)絡(luò)空間統(tǒng)籌推進國內(nèi)法治和涉外法治，有效捍衛(wèi)我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)。我們制定新的國家安全法、網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護法等法律法規(guī)，積極適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)特征，切實保障關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全、數(shù)據(jù)安全、內(nèi)容安全等，有力回?fù)舴粗仆獠扛缮�。我們提出尊重各國自主選擇網(wǎng)絡(luò)發(fā)展道路、網(wǎng)絡(luò)管理模式、互聯(lián)網(wǎng)公共政策和平等參與國際網(wǎng)絡(luò)空間治理的權(quán)利，倡導(dǎo)共同參與全球網(wǎng)絡(luò)治理體系變革，制定各方普遍接受的網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則，攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體。中國堅持依法治網(wǎng)，創(chuàng)造性提出網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則，強調(diào)各國有權(quán)根據(jù)本國國情，借鑒國際經(jīng)驗，制定有關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間的公共政策和法律法規(guī)，不僅維護了中國人民的福祉，也符合世界各國人民利益，為推動網(wǎng)絡(luò)空間法治化貢獻了中國智慧、中國方案。

同時也應(yīng)看到，隨著國際競爭日趨激烈、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異，地緣政治因素與技術(shù)創(chuàng)新因素疊加聯(lián)動，有效捍衛(wèi)我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)面臨著新的挑戰(zhàn)。由于網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則尚不健全，一些國家在網(wǎng)絡(luò)空間濫用“長臂管轄”，侵害他國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，干涉他國內(nèi)政，甚至通過內(nèi)容操控、網(wǎng)絡(luò)攻擊等方式從事、縱容或支持損害他國國家安全和利益的網(wǎng)絡(luò)活動，又利用自身在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢，通過“技術(shù)封鎖”“脫鉤斷鏈”等手段阻礙他國提高管網(wǎng)治網(wǎng)技術(shù)能力，推行網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義。此外，由于人工智能、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間的技術(shù)特征也在發(fā)展變化，出現(xiàn)更多不確定、難預(yù)料因素，一些法律規(guī)則可能出現(xiàn)不適應(yīng)的情況，增加了維護網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的難度。

有效捍衛(wèi)我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，必須深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強國的重要思想和黨的二十屆三中全會精神，健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，協(xié)同推進立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)改革，推進高水平科技自立自強，確保關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控，不斷提升有效治理網(wǎng)絡(luò)空間的法律能力與技術(shù)能力。要加強網(wǎng)絡(luò)法治國際交流合作，踐行主權(quán)平等原則，推動國際社會共同管理和公平分配互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源，讓包括域名系統(tǒng)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)核心資源技術(shù)系統(tǒng)更加安全、穩(wěn)定和富有韌性，確保其不因任何政治或人為因素而導(dǎo)致服務(wù)中斷或終止，促進全球共同分享互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的機遇和成果。

（作者單位：清華大學(xué)法學(xué)院）

《 人民日報 》（ 2024年11月15日 13 版）

分享讓更多人看到