中部某縣級(jí)市的黨政大樓，墻面清洗、大理石墻面鋪設(shè)、室內(nèi)吊頂?shù)软?xiàng)目的裝修改造總投資905.93萬元；東部某社區(qū)黨群服務(wù)中心，裝修改造工程預(yù)算資金達(dá)800余萬元；北方某大學(xué)新建大門，相關(guān)工程設(shè)計(jì)概算總投資核定785.16萬元，校區(qū)主大門及門房核定376.63萬元……

近日，據(jù)《半月談》報(bào)道，有些單位熱衷于裝點(diǎn)門面、大搞裝修，新建設(shè)施使用率不高，將大量資金花在“刀面上”。這一現(xiàn)象，與中央提出的“要習(xí)慣過緊日子”“嚴(yán)控一般性支出”等要求不符，必須引起警惕、加以防范。

亂花錢、花大錢的不良風(fēng)氣，何以出現(xiàn)？有基層干部表示，一些地方著力打造區(qū)域樣板、示范性工程，修建展廳、裝修考究，向上級(jí)、“外人”展示。這些在資金使用上形式隱蔽、名目巧立、華而不實(shí)的項(xiàng)目，不僅浪費(fèi)各類資源，還對(duì)一個(gè)地方的長(zhǎng)期的、健康的發(fā)展造成不良影響。

一段時(shí)間以來，一些地方搞非必要、非急需項(xiàng)目，被稱為“新形象工程”。有關(guān)部門對(duì)此做了畫像，如“為人民謀福祉”為幌子，大肆建設(shè)“市民之家”“文體展館”等所謂的“民生工程”；以“城市發(fā)展”作掩護(hù)，盲目跟風(fēng)引進(jìn)一些看似“高大上”的文旅、論壇、數(shù)字化項(xiàng)目；只注重做“表面文章”，在黨建、“創(chuàng)城”等領(lǐng)域設(shè)展廳、刷標(biāo)語、做牌匾。這類“新形象工程”，“作秀”多、“做事”少，“造勢(shì)”多、“造�！鄙�。可以說，無論在形式、載體上表現(xiàn)出新或舊的樣子，都是形象工程，都是扭曲的政績(jī)觀在作祟。因此，治理背后暴露出的形式主義、官僚主義問題是關(guān)鍵。

對(duì)于整治“形象工程”“政績(jī)工程”“新形象工程”，我們始終堅(jiān)持一嚴(yán)到底、縱深推進(jìn)。新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，對(duì)搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢��?jī)工程”行為，明確為違反政治紀(jì)律行為，這彰顯了我們黨糾正不正之風(fēng)的決心和態(tài)度。

從根本上說，只有矯正了政績(jī)觀，才能治好作風(fēng)病。一些工程項(xiàng)目，到底該不該上馬、以何種規(guī)模展開，主要取決于是為百姓謀福祉，還是為個(gè)人謀利益。這當(dāng)然檢驗(yàn)著一個(gè)地方、一些干部的政績(jī)觀。從這個(gè)意義上說，真正把民生工程用于民生保障，把為民造福的錢花在刀刃上，才是走正途、行大道。為官一任、造福一方。廣大黨員干部理應(yīng)做到苦干實(shí)干，樹立和踐行正確政績(jī)觀，既做讓老百姓看得見、摸得著、得實(shí)惠的實(shí)事，又做為后人作鋪墊、打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的好事。

廣大群眾對(duì)美好生活的期待是多元化、多層次的，而財(cái)力、資源往往是有限的。越是如此，越應(yīng)把有限的財(cái)力用于保障和改善民生，切莫讓“新政績(jī)工程”擠占民生工程的資源。少一些一時(shí)之功、一時(shí)之名，多一些實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)，就能在為民辦實(shí)事、辦好事中留下好名聲、好口碑。

分享讓更多人看到