據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在社交平臺(tái)上，有不少借網(wǎng)貸的年輕人“抱團(tuán)”組成“負(fù)債者聯(lián)盟”“負(fù)債姐妹”等群組，因?yàn)橐再J還貸，不少網(wǎng)貸平臺(tái)都留下了他們的“足跡”，結(jié)果越陷越深，欲罷不能。

比起銀行等傳統(tǒng)貸款渠道，網(wǎng)貸平臺(tái)的門(mén)檻更低、放款更快、可貸款額度更高。這些平臺(tái)為超前消費(fèi)提供了便利，但因?yàn)榫W(wǎng)貸套路多難清償、隱私泄露及暴力催收等問(wèn)題，也讓不少年輕人深陷其中無(wú)法自拔。綜合各媒體報(bào)道來(lái)看，年輕人涉足網(wǎng)貸的原因不一而足，有的是為了滿(mǎn)足個(gè)人消費(fèi)，有的是為了交培訓(xùn)費(fèi)用，還有的是為了投資創(chuàng)業(yè)……無(wú)論出于何種原因，這些年輕人因?yàn)閷?duì)網(wǎng)貸缺乏足夠了解，同時(shí)也缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與理財(cái)觀念，最終導(dǎo)致“一入網(wǎng)貸深似�！�，在“拆東墻補(bǔ)西墻”中惶惶不可終日。

現(xiàn)代社會(huì)，財(cái)商是與智商和情商并列的社會(huì)交往基本素質(zhì)。那些“困”在網(wǎng)貸里的年輕人，暴露出財(cái)商的缺失，他們不僅缺少對(duì)未來(lái)的明確規(guī)劃，而且并未學(xué)會(huì)量入為出�！耙�吃卯糧”固然暢快，但“錢(qián)到還時(shí)方恨多”，手忙腳亂中很容易有病亂投醫(yī)，乃至債務(wù)纏身無(wú)法自拔。以此來(lái)看，解救“困”在網(wǎng)貸里的年輕人，首先就要提高他們的財(cái)商——透支消費(fèi)的錢(qián)，終究是要還的，重視財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，才能規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，讓年輕人“困”在網(wǎng)貸里的，不只是因?yàn)槟承┤巳狈η逍训呐袛嗪屠硇缘南�費(fèi)，還有某些網(wǎng)貸平臺(tái)“請(qǐng)君入甕”的各種套路。從“校園貸”到“現(xiàn)金貸”，再到形形色色的“套路貸”，非法網(wǎng)貸公司大多利用年輕人的心理弱點(diǎn)，以“快速放款”“無(wú)抵押”等誘餌吸引他們上鉤，故意模糊借貸實(shí)際成本、隱藏其中存在的風(fēng)險(xiǎn)。待年輕人發(fā)覺(jué)落入圈套，往往悔之晚矣。他們不僅很容易因無(wú)法按時(shí)還款而陷入惡性循環(huán)，甚至還會(huì)面臨法律糾紛和信用危機(jī)。

根據(jù)規(guī)定，在申請(qǐng)網(wǎng)貸的過(guò)程中，放貸機(jī)構(gòu)必須履行風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)，對(duì)借貸產(chǎn)品進(jìn)行詳盡的信息披露。在正規(guī)貸款機(jī)構(gòu)，利率通常會(huì)在顯眼位置標(biāo)明，并為客戶(hù)自動(dòng)計(jì)算總利息，方便比較�，F(xiàn)實(shí)中，貸款利率不透明正是“套路貸”的一個(gè)主要特征。除此之外，惡意壘高借款金額、軟硬兼施“索債”等行為，都是“套路貸”的常用套路。對(duì)此，不僅需要涉世未深的年輕人擦亮眼睛，更需要相關(guān)監(jiān)管部門(mén)重拳出擊。

貸款的目的是為了緩解公眾的燃眉之急，不能成為某些人趁火打劫的工具，更不能成為不法分子坑蒙拐騙的幌子。面對(duì)花樣翻新的“套路貸”，相關(guān)部門(mén)有必要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管方式，加大處罰力度，以強(qiáng)有力的監(jiān)管維護(hù)金融秩序和公眾利益。

分享讓更多人看到