算法歧視、“大數(shù)據(jù)殺熟”、誘導(dǎo)沉迷……針對這些算法不合理應(yīng)用導(dǎo)致的問題，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部、國家市場監(jiān)督管理總局近日聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》，自2022年3月1日起施行。該規(guī)定的出臺，就是要規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦活動，保護(hù)廣大網(wǎng)民的切身利益，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)健康發(fā)展。

“算法”是用計算機(jī)去解決問題的策略方法，早已和網(wǎng)民息息相關(guān)，甚至可以說塑造了人們眼中的網(wǎng)絡(luò)世界。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)、人工智能的發(fā)展階段，數(shù)字生活幾乎可以說已被算法主導(dǎo)。打開手機(jī)視頻APP，都是你“愛看”的短視頻，新聞客戶端上，都是你“愛讀”的消息，購物APP上，都是你“想買”的東西……算法通過為用戶量身打造、主動推薦信息服務(wù)，使得個人獲得了需求被滿足的愉悅，商家更精準(zhǔn)地觸達(dá)到了客戶，拼團(tuán)、直播帶貨更加高效，確確實實為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等方面注入了新動能。

但與此同時，在強(qiáng)勢的算法面前，用戶也時常產(chǎn)生著一種無法拒絕、無權(quán)選擇的無奈感。你可能只是在這個主題的短視頻上多停留了幾秒鐘，或是在這個購物平臺上偶爾搜索了這件商品，但算法已經(jīng)根據(jù)你的喜好進(jìn)行了私人定制、個性推薦，隨之源源不斷地給你推送同類型的視頻、商品和新聞。在算法打造的“圍城”里，用戶無法破墻而出，獲得信息推薦個性化定制的同時，也失去了信息多樣性的接收機(jī)會，便也成為了被收割的流量群體。

尤有甚者，隨著算法應(yīng)用的日益普及深化，類似“大數(shù)據(jù)殺熟”、誘導(dǎo)沉迷等算法歧視、算法不合理應(yīng)用導(dǎo)致的問題也深刻影響著正常的傳播秩序、市場秩序和社會秩序。有時蘋果手機(jī)的用戶看到的商品價格可能要比安卓手機(jī)的用戶看到的高一些，或是利用算法推薦服務(wù)誘導(dǎo)未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)……這些由算法造成的“技術(shù)霸凌”如果不及早消除，不僅僅傷害網(wǎng)民的合法權(quán)益，對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展也會帶來損傷。其實，算法看似客觀，但決定采取何種算法、使用哪些數(shù)據(jù)“標(biāo)簽”、達(dá)到何種目的都是人為設(shè)定。比如，大數(shù)據(jù)殺熟就是典型的算法歧視，電商平臺獲取用戶購物記錄、手機(jī)型號乃至性別等數(shù)據(jù)后，就可對用戶進(jìn)行精準(zhǔn)畫像，從而讓同一件商品微調(diào)成“千人千價”。而這些算法的“技術(shù)霸凌”，用戶往往難以知曉，因此也很難“避坑”。

此次《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》的出臺，明確了用戶可以選擇關(guān)閉算法推薦，也可以拒絕使用其個人的特征數(shù)據(jù)的算法推薦服務(wù)，同時也規(guī)定不得根據(jù)消費者的偏好、交易習(xí)慣等特征利用算法在交易價格等交易條件上實施不合理的差別待遇等，從而遏制大數(shù)據(jù)殺熟的不良之風(fēng)。可以說，這是從技術(shù)源頭對算法濫用作出了正本清源。下一步，算法推薦服務(wù)治理需要政府、企業(yè)、社會、網(wǎng)民等多方主體共同參與，推動算法推薦服務(wù)公正公平、規(guī)范透明，促進(jìn)算法推薦服務(wù)向上向善，從而營造更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

分享讓更多人看到