人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>人民財評>>消費(fèi)民生

人民財評:套路多吃相難看,“雙十一”營銷要回歸本質(zhì)

秦川
2021年11月12日17:35 | 來源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
小字號

       天貓“雙十一”開售第一小時,超過2600個品牌成交額超過去年首日全天;京東“雙十一”開場4小時,生活繳費(fèi)訂單量同比增長8.8倍;蘇寧易購“雙十一”期間,全渠道以舊換新人數(shù)增長74%……一年一度的“雙11”電商購物節(jié),再次激起大家的消費(fèi)熱情。

       然而,細(xì)心的人們會發(fā)現(xiàn)今年“雙十一”各大平臺在公布數(shù)據(jù)時都非常謹(jǐn)慎,不再把成交額奉為圭臬。

       究其原因,一是多年來,“雙十一”的成交額在屢創(chuàng)新高、獲得無數(shù)曝光的同時,也一步步走向高處不勝寒的窘境。隨著消費(fèi)者理性消費(fèi)的回歸,打破紀(jì)錄創(chuàng)造奇跡的難度越來越大。

       二是“雙十一”神話的背后充斥著很多亂象。擅發(fā)營銷短信、虛購原價、二選一、刷單炒信、虛假評價等,都是成交額壓力導(dǎo)致的平臺、商家動作變形,甚至違法違規(guī)。一些消費(fèi)者在“買買買”中得到的不是快感,而是憤怒。不少人吐槽:“說好的最低價都去哪了?”

       比如,某投訴平臺出現(xiàn)大量關(guān)于FILA品牌的投訴,主要投訴內(nèi)容是商家欺騙消費(fèi)者,在承諾預(yù)售價為最低價后放出優(yōu)惠力度更大的優(yōu)惠券?锿放埔泊嬖陬A(yù)售價格高于直接購買價格的情況。

       聲稱預(yù)售期優(yōu)惠力度最大,實(shí)際預(yù)售價卻高于直接購買,簡直把消費(fèi)者當(dāng)猴耍,難怪受到傷害的消費(fèi)者怒火中燒。套路,都是套路!這種伎倆并無“技術(shù)含量”,商家吃相難看,既得罪了消費(fèi)者,又?jǐn)牧俗陨硇蜗蟆?/p>

       樹立品牌極其不易,那些口惠而實(shí)不至的商家,唱的這一出,就不怕砸掉品牌?

       值得一提的是,市場監(jiān)管總局日前下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范“雙十一”網(wǎng)絡(luò)促銷經(jīng)營活動的工作提示》指出,禁止采取“先提價后打折”、虛構(gòu)原價、不履行價格承諾等違法方式開展促銷。該文件還提出“杜絕虛假宣傳”“妥善化解網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛”。而一些商家推出的商品預(yù)售價卻高于直接支付價,屬于不履行價格承諾,涉嫌虛假宣傳,侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

       審視相關(guān)商家的這些套路,可從三個層面展開。一個是,這些做法涉嫌違規(guī)違法,絕非小事。正如業(yè)內(nèi)人士所稱,若商家聲稱預(yù)售期的價格是全年最低價,但實(shí)際預(yù)付價高于直接支付價格,屬于虛假宣傳,違反民事主體從事民事活動應(yīng)當(dāng)遵循的誠實(shí)信用原則。

       顯然,當(dāng)初消費(fèi)者之所以心甘情愿掏錢預(yù)購,就是因?yàn)橄嘈派碳业某兄Z,看中了所謂的“預(yù)購最大優(yōu)惠”。如果不是最大優(yōu)惠,消費(fèi)者犯不上先支付定金。蒙蔽消費(fèi)者,欺騙消費(fèi)者,這樣的商家應(yīng)付出失信代價,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

       再一個是,監(jiān)管部門有責(zé)任及時亮劍,依法依規(guī)懲處不法商家。一些商家為了眼前利益,一再坑騙消費(fèi)者,不把監(jiān)管部門的禁令放在眼里,也對法律置若罔聞,誰給的底氣?對那些不守法守規(guī)的商家依法從嚴(yán)處理,罰得他們?nèi)馓,他們還敢拿禁令不當(dāng)回事?故此,面對消費(fèi)者的呼聲,監(jiān)管部門要從速從嚴(yán)處置,給弄虛作假商家一些顏色看看!

       最后,應(yīng)健全維權(quán)渠道,消除消費(fèi)者后顧之憂。平臺上的商家那么多,難免有一些害群之馬,面對害群之馬,絕不能任其為所欲為,而是必須除之。按照購物平臺的保價服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)商品實(shí)際支付價格更低后,有權(quán)向商家提出退款。但從調(diào)查可知,消費(fèi)者維權(quán)之路常常頗為艱辛,相關(guān)商家極其傲慢,愛理不理,乃至變著法子折騰消費(fèi)者。對此,平臺需主持公道,而不能跟商家穿一條褲子。

       商家為所欲為,平臺不能熟視無睹。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),一些電商平臺年年“雙十一”都被監(jiān)管部門約談,但亂象依然不少。問題出在哪里?不能說平臺把約談當(dāng)耳旁風(fēng),但從現(xiàn)實(shí)反饋看,一些平臺顯然缺少足夠的誠意和行動消除電商亂象。以刷單炒信、虛假評價為例,這種亂象存續(xù)多年,消費(fèi)者很有意見,監(jiān)管部門也一再點(diǎn)名,但是一些平臺上的刷單炒信、虛假評價現(xiàn)象仍然大行其道。

       人無信不立,業(yè)無信則不興?靠域_拐騙不可能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。從最初“剁手”“薅羊毛”式的購物狂歡,到如今理性消費(fèi)、品質(zhì)消費(fèi)漸成主流。消費(fèi)升級的同時,“雙十一”更應(yīng)該把真誠奉獻(xiàn)給消費(fèi)者,加快從營銷導(dǎo)向切換到科技導(dǎo)向,從流量大戰(zhàn)、銷量大戰(zhàn)變?yōu)椤昂屏俊贝髴?zhàn),成為平臺和商家展示一年來“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”成果的節(jié)日,成為品質(zhì)和科技雙重導(dǎo)向的節(jié)日。

(責(zé)編:蔣萌、曲源)

分享讓更多人看到

返回頂部
保靖县| 南城县| 如皋市| 田林县| 南漳县| 望江县| 海晏县| 彰武县| 杭锦后旗| 菏泽市| 黄山市| 兴安盟| 鄂托克前旗| 甘泉县| 和龙市| 南岸区| 泗洪县| 利辛县| 乐安县| 嘉定区| 定日县| 新兴县| 普陀区| 叙永县| 阿城市| 华宁县| 神池县| 洱源县| 灯塔市| 大埔县| 金沙县| 两当县| 斗六市| 苗栗市| 台北县| 襄城县| 子洲县| 文水县| 西和县| 育儿|