海量的人氣，往往能集聚大量的資源。但是，當滿懷期待的粉絲，奉上省吃儉用的金錢、付出真心實意的情感，換來的卻可能是越陷越深的泥潭、一地雞毛的尷尬……“飯圈集資”種種亂象亟需改變。

近年來不時曝出的“飯圈集資”風波，很大一部分都集中在集資流程不透明、款項走向不明等問題上，甚至發(fā)生“粉頭”跑路或公然詐騙等現(xiàn)象。這固然是個別犯罪分子的不法行為，但也給一廂情愿的粉絲們提了個醒：那些情比金堅的喜愛、廢寢忘食的堅守、慷慨解囊的支持，都有可能成為一些人牟利的工具、發(fā)財?shù)臋C會。

必須承認，法律上目前對粉絲集資行為尚無相關(guān)禁止性規(guī)定。在某種程度上，可以理解成粉絲對偶像的贈予，本質(zhì)上是個人自愿處置私有財產(chǎn)的行為。然而，灰色地帶與法律禁區(qū)只有一步之遙。若不加以規(guī)范，若不完善相關(guān)法律法規(guī)，危害只會越來越重。

從目前來說，每一環(huán)都要承擔起相應(yīng)的責任。綜藝制作傳播平臺不能推波助瀾，“未成年人不得參與”“讓未來的節(jié)目更健康”不是用來說的，而是用來做的；應(yīng)援集資平臺不能高高掛起，“支持者應(yīng)自行對項目風險進行判斷”的托詞顯然是逃避責任；后援會資金管理不能只靠良心，該公示的要公示。凡事都有底線，底線絕不能破。粉絲生意是個大蛋糕，不能分蛋糕的時候一擁而上，其他時候就不管不問。

每一分愛都值得呵護，每一分付出都需要珍惜。針對問題重重的“飯圈集資”行為，緊箍咒正在收緊。國家網(wǎng)信辦等部門已多次發(fā)文，對誘導未成年人應(yīng)援打榜、刷量控評的行為進行重點整治；中國銀保監(jiān)會也對粉絲打榜、集資、包場、送“粉絲應(yīng)援禮”等現(xiàn)象作出提示，某些營銷過度宣揚的“借貸消費”“超前享受”“借貸追星”行為不值得提倡、效仿。

而在這些監(jiān)管手段的基礎(chǔ)上，扭轉(zhuǎn)市場上資本“唯流量論”這股歪風是根本。如果評價一個偶像的實力強不強，不再看排名，就不再有“短短5小時湊了數(shù)百萬元”的荒唐；如果衡量一個藝人有沒有價值，不再是數(shù)據(jù)好不好看，就不會有“專輯發(fā)布不到兩分鐘，單平臺銷售額突破三千萬”的攀比；如果判斷一個藝人的地位，靠的是作品而不是排場，就不會有那么多粉絲去借貸集資……

在“明星經(jīng)濟”這個大市場里，資本不該過度追逐流量，不該炮制一夜成名的“白日夢”，更不該明知價值觀不對卻偏要推動。說白了，不少人沒有演技卻拿“天價片酬”、毫無作品卻賺得盆滿缽滿，以至于更多人不想奮斗只想擠進娛樂圈，也使得爛片扎堆影視作品質(zhì)量低劣，這背后，都是資本在推波助瀾。這個泡沫，是時候扎破了；這樣的選秀節(jié)目，是時候降溫了。

在造夢、追夢乃至圓夢的長跑里，那些精心煽起的熱度遲早消退，那些刻意制造的聲浪注定沉寂。少一些金錢的較量、資本的操作，多一些實力的比拼、感情的共鳴，引導青少年樹立正確的價值觀，類似倒牛奶“打投”的荒唐事情才能杜絕。

【相關(guān)閱讀】

人民網(wǎng)三評“倒奶事件”之一：不花錢不配當粉絲？

人民網(wǎng)三評“倒奶事件”之二：多少利益暗中驅(qū)動？

分享讓更多人看到