人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>人民財評

人民財評:房地產(chǎn)直播“走俏”,消費(fèi)者為何不買賬?

梵 星
2020年10月15日18:51 | 來源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
小字號

“領(lǐng)優(yōu)惠卷” “下單備注” “限量秒殺”……在萬物皆可直播的時代,直播購物受到越來越多消費(fèi)者的青睞。

不久前,“云賣房”也登陸直播間。幾場線上購房的直播引來近千萬消費(fèi)者“圍觀”。

隨著服飾、家電、汽車在內(nèi)的多個行業(yè)逐漸由線下銷售轉(zhuǎn)變到線上銷售,房地產(chǎn)企業(yè)也開始涉水直播,正是地產(chǎn)商對于線上營銷模式的初步探索。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行新探索值得鼓勵,但是縱觀4月份以來的房地產(chǎn)直播數(shù)據(jù),不難發(fā)現(xiàn),“圍觀”很熱鬧,成交量極低。

線上直播購房無疑有折扣優(yōu)惠、支付方便、流程簡化等優(yōu)勢,但為何銷售量低迷、千萬消費(fèi)者只看不買?直播間商品“上架秒空”的現(xiàn)象頻現(xiàn),為何在直播購房中折扣大、隨時退的優(yōu)惠券卻無人問津?明星、企業(yè)家、網(wǎng)紅紛紛為房地產(chǎn)“帶貨”,為何在線觀看人數(shù)龐大,成交量卻僅停留在個位數(shù)?由此可見,要提升直播間的銷售房屋的成交量,還有很長的路要走。解決房地產(chǎn)直播中的痛點(diǎn)問題,房地產(chǎn)企業(yè)就必須加強(qiáng)對消費(fèi)群體的營銷定位,提供更加全面、個性化的配套服務(wù)。

首先,房屋作為高價商品,與直播平臺及其消費(fèi)者群體的匹配度有待提升。著眼于整個電商直播產(chǎn)業(yè),從品類上看,當(dāng)紅主播直播間的選品多偏向于食品、美妝、母嬰等快速消費(fèi)品;從消費(fèi)價格上看,100-300元的商品在直播間最為搶手;從消費(fèi)群體上看,直播主要觀看人群以年輕群體為主。房地產(chǎn)直播依托于網(wǎng)紅主播的固定直播間,無論是房屋大宗商品消費(fèi)品類的屬性,還是動輒上百萬的價格,都顯然與網(wǎng)紅主播鐵粉的消費(fèi)傾向、消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)能力缺乏匹配度。

其次,僅憑短短幾小時直播,消費(fèi)者對房屋的真實(shí)信息及其配套、環(huán)境能否全面展示,尚存有疑慮。近年來,房地產(chǎn)涉嫌虛假營銷的案例屢見報端。例如被大肆宣傳的 “千畝濕地”,竟是一片墳地;號稱設(shè)置完善的高檔學(xué)區(qū)房,實(shí)際卻位置偏、環(huán)境差、面積小等。因此,大多數(shù)消費(fèi)者在買房前,會對房源位置、房屋質(zhì)量、住房外部環(huán)境等進(jìn)行詳盡的實(shí)地考察。略掉這些實(shí)地考察的步驟,消費(fèi)者難免會對房地產(chǎn)直播營銷的真實(shí)性心存疑慮:VR手段搭建的虛擬房屋是否和實(shí)體房屋完全一致?細(xì)節(jié)是否分毫不差?周邊環(huán)境是否和實(shí)際環(huán)境完全匹配?解決房屋線上銷售“看得見”“摸不著”帶給購房者的顧慮,是房地產(chǎn)線上營銷新模式向前發(fā)展必須邁過去的一個檻。

最后,房地產(chǎn)直播營銷中的個性化服務(wù)程度,有待提高。線上直播購房過程中,盡管主播會介紹購房信息及購房流程,但宣講過于制式;盡管主播會對政策變動、購房資質(zhì)、貸款限制等情況進(jìn)行說明,但解釋不夠詳盡。相反,傳統(tǒng)線下銷售過程中,銷售人員提供一對一式的個性化服務(wù):全面、專業(yè)的介紹讓消費(fèi)者一目了然,及時、高效的溝通讓消費(fèi)者打消疑慮,有力、便捷的保障讓消費(fèi)者更愿意為一站式服務(wù)買單。顯然,相較于線上購房,消費(fèi)者的天平會更傾向于傳統(tǒng)線下銷售。那么,房地產(chǎn)商要改善直播營銷中成交量慘淡的現(xiàn)狀,就要精準(zhǔn)解決購房者的服務(wù)需求,通過更“走心”的服務(wù),讓消費(fèi)者更“動心”。

(責(zé)編:段星宇、朱一梵)

分享讓更多人看到

返回頂部