熱評(píng)丨國(guó)安法治帶來(lái)香港系統(tǒng)安全

2020年06月21日23:34  來(lái)源:央視新聞客戶端
 

  在十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議上,完成了對(duì)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法(草案)》的第一次審議,全國(guó)人大常委會(huì)依據(jù)立法法程序有序推進(jìn),有關(guān)草案說(shuō)明勾勒了該法的基本原則與框架。在香港各界有序參與下,這部眾人矚目的法律有望依照法律程序盡快完成,并落地生效,為香港國(guó)家安全、公共安全及市民自由權(quán)利提供堅(jiān)強(qiáng)有力的制度屏障。

  國(guó)家安全,不是香港法治的身外之物,它存在于憲法秩序之中。這部立法嚴(yán)格遵循了憲法、基本法及人大決定的制度規(guī)范,高度尊重并吸納了香港既有的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)與法治標(biāo)準(zhǔn),建立了維護(hù)香港國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制。

  香港反對(duì)派與外部勢(shì)力錯(cuò)誤理解了“一國(guó)兩制”及其國(guó)家安全秩序,將“一國(guó)”與“兩制”對(duì)立,將憲法與基本法對(duì)立。他們概念中的香港法治似乎是一種看不見(jiàn)國(guó)家具體管治權(quán)和具體法律身影的、與西方無(wú)縫銜接的法治,是他們可以操控于股掌之間的法治。那是一種回歸前的香港殖民法治形象,絕不符合1997年之后香港的新憲制秩序。

  在回歸后的憲制秩序中,憲法與基本法共同構(gòu)成特區(qū)的憲制基礎(chǔ),國(guó)家安全成為核心要素與紐帶。然而,回歸23年未能完成基本法第23條立法,香港的國(guó)家安全法律漏洞不斷擴(kuò)大,香港的本土極端勢(shì)力和外部干預(yù)勢(shì)力不斷挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”底線,造成香港的國(guó)家安全、社會(huì)的公共安全與個(gè)人安全均受到嚴(yán)重威脅。我們?cè)谌ツ甑摹靶蘩L(fēng)波”中對(duì)“港獨(dú)”、黑暴、攬炒有痛切感受,至今未能消除。故國(guó)安立法,乃是從“一國(guó)兩制”頂層制度設(shè)計(jì)出發(fā),對(duì)香港的國(guó)家安全及公共安全與個(gè)人安全提供最基礎(chǔ)性的保護(hù),為香港帶來(lái)系統(tǒng)安全與法治根基的規(guī)范性修復(fù)。

  在缺失國(guó)家安全法律的條件下,我們看到了香港公共安全與個(gè)人安全的危機(jī)狀態(tài):其一,香港法治難以應(yīng)對(duì)“修例風(fēng)波”中“港獨(dú)”、黑暴、攬炒的無(wú)底線破壞,止暴制亂始終無(wú)法閉環(huán)收功,顯示香港法治的結(jié)構(gòu)性欠缺,所缺者正是中央立法所指向的國(guó)家安全;其二,香港社會(huì)秩序遭受極端暴力破壞,社會(huì)治安相關(guān)法律以及市民社會(huì)的自治機(jī)制無(wú)法應(yīng)對(duì)超常規(guī)沖擊,社會(huì)安全呈現(xiàn)出諸多漏洞,社會(huì)仇恨、撕裂與暴力傾向不斷惡化;其三,個(gè)人自由與生命安全遭受威脅,不同意見(jiàn)人士遭受歧視和襲擊,投票時(shí)不敢獨(dú)立表達(dá)立場(chǎng),民主權(quán)利遭受暴力脅迫;其四,在香港自治法律與執(zhí)法能力無(wú)力應(yīng)對(duì)時(shí),各國(guó)投資者及在港旅行定居人士缺乏基本的尊嚴(yán)和安全感,香港法治與安全的國(guó)際聲譽(yù)遭受嚴(yán)重?fù)p害。這樣的香港絕不是繁榮穩(wěn)定的香港,也絕不是“一國(guó)兩制”預(yù)期的香港,更不是大多數(shù)和平守法市民及國(guó)際社會(huì)理解和向往的香港。

  香港社會(huì)被裹挾及仇視國(guó)家安全立法的后果,竟然是香港社會(huì)安全與個(gè)人安全陷入危險(xiǎn)境地。這一點(diǎn)并不意外,因?yàn)閲?guó)家安全與社會(huì)安全、個(gè)人安全在根本原理上是一致及可協(xié)調(diào)的。

  沒(méi)有任何一個(gè)現(xiàn)代文明國(guó)家不具有嚴(yán)格的國(guó)家安全立法及執(zhí)法機(jī)制,中國(guó)香港長(zhǎng)期存在的國(guó)家安全漏洞不是所謂自由民主的象征或驕傲,而是香港系統(tǒng)安全漏洞的重大缺陷。在香港本地?zé)o力完成國(guó)安立法的條件下,中央既不可能放任國(guó)家安全利益繼續(xù)受損,也不可能放棄對(duì)香港社會(huì)安全與個(gè)人安全的最終保護(hù)責(zé)任。中央直接立法,是為香港法律體系補(bǔ)上了國(guó)家安全漏洞,也是補(bǔ)上了現(xiàn)代政治文明與法治體系的顯著短板。

  國(guó)安法落地生效將為香港市民創(chuàng)造繁榮穩(wěn)定、自由安全的社會(huì)秩序與可持續(xù)發(fā)展的理性基礎(chǔ):其一,國(guó)家安全與香港社會(huì)安全及個(gè)人安全密切相關(guān),國(guó)安法的有效執(zhí)行可以排除香港本土極端勢(shì)力和外部干預(yù)勢(shì)力對(duì)香港法治及社會(huì)秩序的顛覆性破壞,恢復(fù)香港市民的自由安寧生活;其二,國(guó)安法有助于快速完成香港社會(huì)的止暴制亂及社會(huì)和解重建進(jìn)程,調(diào)理和塑造社會(huì)人心,幫助香港社會(huì)走出黑暴運(yùn)動(dòng)陰影,及時(shí)調(diào)整并融入國(guó)家發(fā)展與治理大局,為個(gè)人及社會(huì)的長(zhǎng)足發(fā)展提供牢固的制度基礎(chǔ)和方向感;其三,國(guó)安法有助于穩(wěn)定香港的國(guó)際金融中心地位,進(jìn)一步吸引國(guó)際投資者,并保障國(guó)家惠港政策安排及有關(guān)戰(zhàn)略謀劃對(duì)香港發(fā)展的正面支撐功能得到有序釋放;其四,國(guó)安法為香港社會(huì)建立正確的國(guó)家觀和是非觀,可以為市民提供明確有力的法律武器與黑暴勢(shì)力做斗爭(zhēng),使香港每一個(gè)家庭的發(fā)展愿景都能夠與香港整體發(fā)展及國(guó)家發(fā)展相兼容并持續(xù)從中獲益。

  我們有理由期待香港在這部國(guó)安法保障下回歸繁榮穩(wěn)定與有序法治,并在“一國(guó)兩制”框架下行穩(wěn)致遠(yuǎn),實(shí)現(xiàn)再次騰飛。國(guó)安,港安,才可天下安,或許這正是該部國(guó)安法的理想與使命所在。

 。ㄎ呢镲w龍,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授,全國(guó)港澳研究會(huì)理事)

 。ň庉 尹惠仙)

(責(zé)編:楊光宇、曹昆)
梅河口市| 河北省| 文昌市| 岗巴县| 濮阳市| 林口县| 北海市| 临泽县| 枝江市| 理塘县| 日喀则市| 三都| 宜章县| 灵宝市| 类乌齐县| 华安县| 莎车县| 汝州市| 普兰店市| 沅江市| 田东县| 武汉市| 孟州市| 普陀区| 龙陵县| 贵州省| 崇文区| 宿州市| 阳朔县| 西藏| 马公市| 金塔县| 大城县| 多伦县| 松桃| 崇义县| 扎赉特旗| 尤溪县| 红安县| 常宁市|