北青報(bào):聰明的外商不會(huì)放棄中國(guó)市場(chǎng)

張敬偉

2020年05月27日07:56  來(lái)源:北京青年報(bào)
 
原標(biāo)題:聰明的外商不會(huì)放棄中國(guó)市場(chǎng)

  “聰明的外商一定不會(huì)放棄中國(guó)龐大的市場(chǎng)”,中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)鐘山如是說(shuō)。

  5月25日下午, 十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議第二次全體會(huì)議結(jié)束后,舉行第二場(chǎng)“部長(zhǎng)通道”采訪活動(dòng),商務(wù)部部長(zhǎng)鐘山通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻方式接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),中國(guó)有信心穩(wěn)住外貿(mào)外資基本盤(pán),“隨著我國(guó)營(yíng)商環(huán)境的改善,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場(chǎng)的擴(kuò)大,我們相信,聰明的外商一定不會(huì)放棄中國(guó)龐大的市場(chǎng)”。

  商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示,4月份,全國(guó)實(shí)際使用外資703.6億元,同比增長(zhǎng)11.8%(折合101.4億美元,同比增長(zhǎng)8.6%)。另?yè)?jù)工信部的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,大約有40%的外資企業(yè)表示近期還要加大對(duì)中國(guó)的投資。這都意味著,中國(guó)依然是外商投資的熱土。

  中國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和全球貨物貿(mào)易第一大國(guó),外資、外貿(mào)發(fā)揮了重要作用,當(dāng)然外商外資也在中國(guó)獲得了巨大利益。以蘋(píng)果公司為例,中國(guó)市場(chǎng)在其全球市場(chǎng)布局中舉足輕重。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)市場(chǎng)對(duì)蘋(píng)果營(yíng)收貢獻(xiàn)率達(dá)到了25%,僅次于美國(guó)和歐洲。正因如此,蘋(píng)果在多年以前就將90%的生產(chǎn)線遷移到中國(guó)?梢哉f(shuō),蘋(píng)果的市場(chǎng)傳奇與巨大的中國(guó)市場(chǎng)密不可分。

  對(duì)于外商外資而言,中國(guó)市場(chǎng)極具吸引力。首先,中國(guó)擁有龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和性價(jià)比高且滿足不同外商企業(yè)需求的勞動(dòng)力。其次,中國(guó)堅(jiān)持改革開(kāi)放,通過(guò)出臺(tái)《外商投資法》和實(shí)施“正負(fù)清單”制度,切實(shí)保障外商外資的在華權(quán)益。最后,中國(guó)法治水平的完善和服務(wù)水平的提升,給外商創(chuàng)造了優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境。軟硬環(huán)境加上活力市場(chǎng),再加上完備的基礎(chǔ)設(shè)施,在華深耕已久的全球跨國(guó)企業(yè)自然不會(huì)輕易放棄中國(guó)市場(chǎng)。

  全球化是資本的全球化,資本的原動(dòng)力在于追求利潤(rùn)最大化。中國(guó)是全球制造業(yè)大國(guó),無(wú)論是最初的低端制造,還是高附加值的制造業(yè),外商外資都參與其中并且獲益。中國(guó)給全球跨國(guó)資本提供了絕佳的創(chuàng)富盈利體驗(yàn),也認(rèn)可全球多贏的產(chǎn)業(yè)分工,所以即便中國(guó)正在逐漸實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),從制造業(yè)大國(guó)向智造業(yè)大國(guó)邁進(jìn),但外商外資依然在中國(guó)市場(chǎng)有著巨大的商業(yè)利益。

  一方面,外商外資深度參與中國(guó)市場(chǎng)幾十年,跨國(guó)企業(yè)已經(jīng)和中國(guó)市場(chǎng)利益攸關(guān),對(duì)他們而言,留在中國(guó)則可以繼續(xù)享受中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的好處,放棄中國(guó)市場(chǎng)不僅要再造供應(yīng)鏈體系,而且也很難找到比中國(guó)更好的營(yíng)商環(huán)境。另一方面,全球資本的選擇是趨利選擇,也是產(chǎn)業(yè)分工的必然,市場(chǎng)資本雖然是貪婪的,但是其市場(chǎng)選擇絕對(duì)是理性的,不可能隨著政治家的指揮棒去行動(dòng)。

  1960年,美國(guó)的制造業(yè)達(dá)到巔峰,29%的美國(guó)就業(yè)者受雇于制造業(yè),如今只雇用了10%的美國(guó)就業(yè)者?瓷先,美國(guó)制造業(yè)空心化了,但另一方面也促生了美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新和金融業(yè)繁榮。蘋(píng)果等獨(dú)角獸企業(yè)將研發(fā)機(jī)構(gòu)放在美國(guó)本土,而將制造基地放在中國(guó),不僅是蘋(píng)果一個(gè)企業(yè)的選擇,也是美國(guó)作為全球化最大受益者的象征。各得其利,利益均沾,這是全球化的真正邏輯。所以,美國(guó)要想讓跨國(guó)企業(yè)回流,幾乎是不可能的事情。制造業(yè)外流不是政治使然,而是美國(guó)市場(chǎng)發(fā)展到一定程度后的自然選擇。

  現(xiàn)代化有先后,工業(yè)化進(jìn)程有快慢,中國(guó)正從制造業(yè)大國(guó)朝著智造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),當(dāng)前的中國(guó)市場(chǎng)也給外商外資創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富提供了更多可能。中國(guó)擁有巨大的消費(fèi)市場(chǎng),全部工業(yè)門(mén)類,堅(jiān)實(shí)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和5G等技術(shù)帶來(lái)的極具前景的新型產(chǎn)業(yè)。而且,中國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和更多系統(tǒng)性政策紅利,也給了外商外資分享中國(guó)發(fā)展紅利的機(jī)會(huì)。

(責(zé)編:董曉偉、仝宗莉)